a_samovarov (a_samovarov) wrote,
a_samovarov
a_samovarov

Categories:

Набоков о Питере

Набоков пишет: «Пропущенный сквозь восприятие Гоголя, Петербург приобрел ту странность, которую приписывали ему почти столетие; он утратил ее, перестав быть столицей империи».

Это он зря так, вся «странность» у Питера осталась. Наиболее хорош этот город у Балабанова в «Брате», или в последнем фильме его «Я тоже хочу».

Да и без всяких фильмов Питер изумителен. У этого города есть мистическое начало. По Набокову это мистическое начало города получил от Гоголя. При всем уважении к гениям… это Гоголь, Достоевский, Блок получили от этого города… нечто…

Вот у Блока:

В чёрных сучьях дерев обнажённых
Жёлтый зимний закат за окном.
(К эшафоту на казнь осуждённых
Поведут на закате таком).

Красный штоф полинялых диванов,
Пропылённые кисти портьер…
В этой комнате, в звоне стаканов,
Купчик, шулер, студент, офицер…

Этих голых рисунков журнала
Не людская касалась рука…
И рука подлеца нажимала
Эту грязную кнопку звонка…

Чу! По мягким коврам прозвенели
Шпоры, смех, заглушённый дверьми…
Разве дом этот – дом в самом деле?
Разве так суждено меж людьми?

Или в «Брате» Балабанова «немец» говорит, что город забирает силу… Это о Питере. Москва силу дает.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 19 comments