a_samovarov (a_samovarov) wrote,
a_samovarov
a_samovarov

Category:

Депрессия против истерии

Вот написал текст о том, что «бабское счастье для русских женщин не достижимо» и русофобы уже радостно ручки потирают. И что делать? Вообще не писать или так не писать? Но если так не писать, то есть, нарочито грубо и заостренно, то ведь никто и внимания не обратит, а проблема-то есть. Хотя эти проблемы существуют в том или ином виде во всем белом мире, и всегда существовали в том смысле, что совместное проживание мужчины и женщины – это тот еще цирк.

Скажем, Лев Толстой и его жена – оба замечательные, добрые и очень умные люди, но что в итоге? Там в чем главная проблема? Первые 17 лет их совместной жизни Лев Николаевич был влюблен в свою жену, а потом… нет. Она это почувствовала. И связано это было с тем, что она просто постарела. При всем при этом, она оставалась единственной женщиной в его жизни, но уже не была самым главным человеком для него.

Так вот все последующие 30 лет их жизни – это борьба Софьи Андреевны за то, чтобы все было как прежде, и она была бы главной, а все остальное второстепенно.

Но максимум, что она могла – это заставить его считаться с собой. Как? Он же был сильный человек. Сильный, но добрый. Она устраивала ему истерики и угрожала самоубийством, это довольно типичное средство воздействия со стороны жен на человечных и добрых мужей. И он постоянно ей уступал.

Вот так они и жили. У него после 50 лет депрессия, у нее – истерия. Очень неприятное сочетание. Под конец жизни она его добила-таки своими истериками и угрозами.

Был ли какой вариант благоприятный? Был. Но в этом случае Софью Андреевну следовало бить, что Льву Николаевичу и советовали его знакомые мужики из деревень. Ибо проблема таких взаимоотношений была им понятна и знакома.

- Ты ее вожжами, - советовали мужики.

И дельный совет, между прочим. Раз избить во время истерики, два, три, а потом все – дама будет бояться, и не будет уже вводить себя в это состояние.

Но ведь это тоже нужно способности иметь и склонность – бить жену. А у Толстого вся философия жизни – непротивление злу насилием.

Там собственно и бить-то не надо, если бы он как-то дал ей понять, что реально уйдет, она бы все это прекратила. Но она в это не верила. У нее был опыт 50 лет совместной жизни – что если его дожать, то он уступит. В этом и был  смысл ее жизни, если не касаться конкретных вопросов дележа наследства и прочих. Заставить его считаться с собой, напоминать ему, что она рядом, и она очень важная персона, что хочет, то с ним и сделает.

А он взял и ушел. Ибо с депрессией все это выносить уже не мог.

Скверный конец у этой истории, но если разобраться в том, как жили эти двое, то выяснится, что в среднем - это дай Бог каждому. Ибо в среднем - это почти идеал семейных отношений.

Subscribe

  • О днях Турбиных в догон

    Вернемся к пьесе "Дни Турбины", все же я хочу прояснить свою мысль - зачем Сталину нужно было понять, что нормальные люди любят своих…

  • Сталин и "Дни Турбиных"

    Мои френды в ФБ так азартно оплевывают Ленина и пр... что я читал-читал и решил присоединиться. Мне кажется, что я понял, почему Сталин много…

  • Галковский

    Когда френд рассказал мне, что Дмитрий Евгеньевич Галковский на ютубе поднял бокал за моего "Бухарина", я подумал, что это... не…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 21 comments

  • О днях Турбиных в догон

    Вернемся к пьесе "Дни Турбины", все же я хочу прояснить свою мысль - зачем Сталину нужно было понять, что нормальные люди любят своих…

  • Сталин и "Дни Турбиных"

    Мои френды в ФБ так азартно оплевывают Ленина и пр... что я читал-читал и решил присоединиться. Мне кажется, что я понял, почему Сталин много…

  • Галковский

    Когда френд рассказал мне, что Дмитрий Евгеньевич Галковский на ютубе поднял бокал за моего "Бухарина", я подумал, что это... не…