a_samovarov (a_samovarov) wrote,
a_samovarov
a_samovarov

Categories:

Зачем украинцы разрушают русский мир?

С момента успеха на выборах «Свободы» Тягнибока в некоторых кругах русских националистов все возрастало внимание к успехам украинских националистов, а когда «правый сектор» сверг Януковича, некоторые русские националисты прямо зашлись в истерике по поводу «успеха» украинцев. И стали посыпать голову пеплом, что вот мы-то ничего не умеем и не стоим. И грустно и смешно читать все это.

Ну, во-первых, куда вы так торопитесь в деле разрушения собственной страны? Максимум на что могли претендовать эти плакальщики в среде русских националистов, это на честь быть ударной силой в составе пресловутых россиянских либералов. Чтобы своими башками проломить стену, в этот пролом пролезли бы Каспаров с Рыжковым и уселись бы руководить «этой страной».

Во-вторых, совершенно не учитывается фактор того, что успеха украинские националисты добились же в националистической стране. Украинский национализм есть главная идеология и для Кравчука, и для Кучмы, и для Ющенко с Тимошенко, и для Януковича. Собственно, если бы Ельцин и Путин были русскими националистами, то такой феномен как современный русский национализм просто бы отсутствовал, ибо все партии в нашей стране были националистическими, что есть норма для любого успешного государства.

Проблема же хохлов заключалась не в присутствии или отсутствии украинского национализма, он-то как раз присутствовал в полной мере, их проблема заключалась в том, что они так и не смогли построить свое настоящее государство.

Просто есть на земле народы, которые успешно строят свои государства, а некоторые даже создают свои цивилизации, а есть такие, которые этого сделать никак не могут. Им в лучшем случае удается соорудить какие-то временные государства, нежизнеспособные в мировой конкуренции. Эти государства разваливаются, гибнут, потом в благоприятный период времени снова возникают, но они слабы, чтобы существовать самостоятельно.

Украинцы в 1991 году получили, казалось бы, все для успешного строительства своего государства, большой народ, благодатный климат, развитую промышленность, готовность Запада усиленно помогать им, как конкуренту России, но в итоге все профукали. Почему? А потому что история дает некий лимит на создание великих государств.

Если бы до сих пор существовали бы отдельно Пруссия и Бавария, была та великая Германия, которую мы знаем? Нет, ее бы не было. Если до сих пор существовала бы та Франция этнических французов, которая составляла 40% населения от собственно Франции в границах 1789 года, была бы та великая Франция, которую мы знаем? Нет, ее не было бы. Если бы США до сих пор делились бы на Север и Юг, были бы великие нынешние США? Нет, их не было бы.

Поэтому хохляцкие националисты глупы, потому Лукашенко глуп, все их надежды, что из кусков Великой России они скроят нечто выдающиеся, безнадежны. На этом пространстве есть только одна великая нация и великое государство – это Россия и русский народ. И когда куски этой великой России, как бы велики они не были, пытаются совершить нечто…. Это «нечто» обречено.
http://www.apn.ru/publications/article31161.htm

Subscribe

  • О днях Турбиных в догон

    Вернемся к пьесе "Дни Турбины", все же я хочу прояснить свою мысль - зачем Сталину нужно было понять, что нормальные люди любят своих…

  • Сталин и "Дни Турбиных"

    Мои френды в ФБ так азартно оплевывают Ленина и пр... что я читал-читал и решил присоединиться. Мне кажется, что я понял, почему Сталин много…

  • Галковский

    Когда френд рассказал мне, что Дмитрий Евгеньевич Галковский на ютубе поднял бокал за моего "Бухарина", я подумал, что это... не…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments