?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Если бы американским стратегом был я…
a_samovarov

Что бы я сделал, будучи американским стратегом в нынешней ситуации? Все банально. Я бы всеми силами попытался спасти ту систему власти и экономики, которая была создана при помощи США в РФ. Ибо эта система выгодна США.

Отыграем назад на несколько лет и что мы увидим в РФ: мы увидим во главе страны Дмитрия Медведева, который был окружен самыми что ни на есть оголтелыми сторонниками США. Мы увидим часть силовиков, которые сделали ставку на Медведева, мы увидим планы превращения РФ в парламентскую республику, что на деле бы означало абсолютную власть денег, как это было в 90-е годы.

Ну не разлюляй-малина для США?

И тут к власти опять приходит Путин. Он что-то меняет кардинально? Да ничего. Сам Путин в 1999 году был ставленником именно проамериканской группировки. Он либерал в экономике, он окружен все теми же людьми, что и Медведев. Его единственное отличие от Медведева и прочих либералов в том, что американцы не хотят видеть его во главе РФ. Но делает ли он какие-либо шаги в деле борьбы с США? Нет, конечно.

Но тогда США начинают борьбу лично с ним. Ибо… Это мировая власть, они не терпят, чтобы им было поперек, сказали Путина вон, значит, так тому и быть.

А Путин слаб, русские устали в большинстве от него. К тому же он все свои два срока боролся с русским национализмом, этнические бандиты и мигранты сели на голову русским и т.д.

И вот, опираясь на свою пятую колонну, США помогают создать «оппозицию», куда даже включают часть русских националистов. Путин подавляет это движение, и начинает как-то бороться за себя лично, он убирает с ключевого поста Суркова, он начинает прессовать СМИ, интернет, он наносит удары… не по либералам, нет. Он даже с Кудриным до сих носится как с писаной торбой, а по мелкой агентуре либералов, реально сажает отдельных людей в тюрьму. Не Немцова с Навальным, а рядовых исполнителей.

Я здесь не даю никаких оценок, я просто пересказываю канву событий, ибо ее забыли. При этом Путин как всегда всем сердцем и душой открыт навстречу Западу. Но Запад разгневан, он не хочет дружить с Путиным.

Далее по отмашке США начинаются события на Украине, которые должны привести к избиению русских на Украине, избиению в прямом и переносном смысле. После всех Кандопог в самой России это самым ужасным образом ударило по Путину, ибо не сделай он ничего, то рейтинг его упал был до нуля. Они лишился бы моральной поддержки даже своих нашистов.

А избиение русских предполагалось показательным, что мы и увидели в самом начале процесса.

Мог ли Путин не понимать, что все это направлено против него лично? Не мог. И он начал действовать, остальное происходит на наших глазах.

Спросят, а почему все упирается в Путина? Да потому что в РФ Система осталась советская, во главе стоит лидер-вождь, который все определяет. Американцы прекрасно все это знают, они работали с дураком Мишей Горбачевым, с алкоголиком Ельциным, и они знают, что это такое. Замени Путина и будет другая страна.

Так что им делать теперь? А теперь им надо… спасать то, что есть. Цепляться за Путина, ибо он лоялист-западник, сторонник «энергетической империи», т.е. постоянной зависимости от США.

Не загоняйте Путина в угол – кричат в один голос два таких специалиста по России как Бжезинский и Белковский.

Ибо это будет означать переформатирование элит. Это будет означать, что Россия лет за 10 станет крепостью, имеющей на вооружение все передовое, что есть за Западе, при этом союзников она будет иметь в лице Китая, Индии и Бразилии, плюс часть исламского мира, который ненавидит США, плюс такие национализмы как кубинский, ненавидящий США и т.д.

Объективно уже увеличивается в жизни России роль ВПК и армии. Санкции и изоляция заставят начать финансировать науку и образование и т.д.

Если бы я был стратегом США, то я непросто бы пожертвовал бы хохлами, какому они вообще нужны в этом мире эти идиоты? Я бы постарался задружиться с Путиным опять, тем более что он мягок, улыбчив, не называет Запад иначе как «наши партнеры».

США и Запад понимают, что все в этом мире х… я, кроме России, которая принимает вызов и имеет хоть кого во главе, кто заинтересован объективно в ее победе. Все эти годы мы имели во главе предателей.

Любопытно сказанное Сталиным на комплимент Черчилля, что он гений. Они же знали азиатов и льстили и льстят - хоть Сталину, хоть Брежневу, хоть дурачку Горбачеву с Ельциным, хоть Путину.

«С таким народом как русский, легко быть гением» - ответил Сталин.

Ну а нам что со всего этого? А вот это отдельный разговор.



  • 1
Глядя на эту команду("обамовскую"), начинаю сомневаться в их адекватности.
Судя по всему Путина решено не валить.


и если судить по Путину, то они уже договорились, но дьявол как известно в деталях.

Гм.. ну тащем-та условные "американцы" и так сливают Украину ради сохранения и укрепления власти условного Путина в РФ - поди не лохи!

Не соглашусь с тем, что Путин, как личность, определяет вектор развития России - она сама, вернее коллективное-бессознательное народа, определяет для себя этот вектор.

если исходить из прошлого опыта, то должен быть какой-то компромисс, Рф сливает Донецкую республику, США тоже чего-то делают... Но не следует забывать об исполнителях, т.е. хохлах, это еще те циркачи.

Коллективно-бессознательное русских - это русский национализм все эти последние 25 лет, но мы видим, что от личности очень многое зависит в этой Системе, так было начиная с Ленина.

Я в последнее время смотрю только украинские телеканалы и могу с уверенностью сказать - эти мудаки ( украинские политики) ни на что не способны и принимать их всерьёз не стоит.

Что касается Личностей - это лишь продукт работы коллективного-бессознательного. Так уж получается, что коллективное-бессознательное русского народа порождает не Линкольнов и Джеферсонов, а Сталинов, Ленинов и Путиных (((

но при этом Россия стала в ХХ веке сверхдержавой. Это просто факт, который говорит о колоссальной силе нации. Ленин плевал на это коллективно-бессознательное, но и пробыл у руля он не долго во время смуты, Сталин подлаживался, Путин тоже. Вообще-то прорыв Ленина к власти, это вовсе не ответ на запрос русского народа, я об этом много писал. И его система есть антисистема, опять же имеет смысл почитать Гумилева именно на этот счет. Если говорить о выборе русского народа, это было один раз честно в 1990 году, выбрали Ельцина, который декларировал себя как демократ.

в 1917 году на выборах победили эсеры, партия демократов.

  • 1