December 21st, 2012

Одних бар сменят другие?

Националисты прислали мне ссылку на статью Ричарда Пайпса: «Дело не в циклах, а в культуре».

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/7439241/delo_ne_v_ciklah_a_v_kulture

Самая что ни на есть гребаная русофобия. Оказывается, что все, что у нас сейчас в стране есть, это очень плохо, но это так и должно быть. Историк хренов.

К примеру: «Россияне обладают столь же укорененной культурой: в своем сознании и в своих сердцах они несут страхи и надежды, унаследованные от предков. Их наследие — самая амбициозная и жестокая в истории попытка создать «нового человека», попытка, потерпевшая трагическую неудачу».

Это чего, Троцкий и Ленин – это то, что мы «унаследовали от предков?» А  примеры? Где и когда в русской истории пытались вывести «нового человека» путем уничтожения лучших людей,  уничтожения самой русской цивилизации ?

Или: «Если говорить о политической системе, то россияне с недоверием относятся к демократии и приравнивают ее к хаосу и разгулу преступности».

Россия большую часть своей  истории была ни как не менее демократичной, чем Запад. Древняя и Московская Русь – это вообще страны свободных людей, даже постепенное прикрепление к земле начинает носить чисто западный варварский характер только с Петра.

Но нынешние совки РФ понимают демократию только как власть Гайдара и Чубайса. В этом чья вина? Уж не США ли? Которые вполне поддержали авторитаризм Ельцина, расстрел Белого дома и пр.

«Веками россияне верили в то, что у России есть право быть «великой державой» — страной, которую скорее боятся, чем уважают».

Твою мать, почетный профессор Гарвардского университета, ты вроде всю жизнь историю России изучаешь?

Откуда ты это взял? Где это века назад и у кого было желание, чтобы его страну уважали? У всех народов был один принцип- принцип силы. А силу как раз и уважали.

И только в последние десятилетия Российской империи у части образованного класса появилось желание, чтобы нас уважали в Европе, но особенно совки в СССР рады были, что нас боятся, но прямо убивались при этом, что нас не уважают.

Или такой пассаж: «Еще одна повторяющаяся российская тема — недостаточное уважение к закону и частной собственности. При этом стоит помнить, что до 1864 г. — а по историческим меркам это позавчера — у Pоссии не было ясной и четкой правовой системы. Иностранные путешественники, оказывавшиеся в Pоссии до 1864 г., сообщали, что подданные нередко становились жертвами произвола царской власти».

А поданные других монархий не сталкивались с произволом властей? Т.е. это чувак рисует прямо благостную картину, что на Западе всегда было вот так вот все прилично, а в России черте как. И взяток на Западе не брали, и суды всегда судили по закону? Чего врать-то?

Или: «Даже после судебной реформы 1864 г политические преступления обыкновенно рассматривались не судами, а административными органами».

Вот тебе и на! И чего не  было громких политических процессов? На одном из которых, присяжные оправдали террористку Веру Засулич? Во время революции  1905 года, действительно, власть на террор ответила на террором.  Но так вот  обобщать?

«Еще одна культурная особенность, унаследованная сегодняшней Россией, — враждебность по отношению к внешнему миру, особенно к Европе и США». 

А кто, интересно, дружелюбно относился к «окружающему миру?» Европа  вообще-то этот окружающий мир изрядно поимела в виде колоний,  расизм – это европейское изобретение. В Россию же и до Петра  приезжали европейцы, и после него. Россия была более чем открытым  обществом для любой культуры.

И какой вывод?

«Полагаю, что, как только большинство россиян перестанут считать себя живущими в окружении, они смогут больше усилий направить на изменение своих культурных установок и институтов, среди которых законность и верховенство права являются важнейшими».

Ну не хило, профессор,  кто тут живет в окружении? Уже  несколько миллионов русских перебрались к вам, изрядная часть регулярно ездит по всему миру.

Речь, на самом деле, идет о другом. Чтобы опять в Западе правящее сословие РФ признало руководящую и направляющую силу. Чтобы здесь опять молились на Запад как на икону, чтобы они приехали сюда и правили, как они это делали в 90-х годах.

Т.е. говорить с любой властью в РФ после Путина они готовы только на условиях капитуляции русских. Вы мол, тут все недоделанные.. . со своей историей.

А как этого мужика еще понять можно?

И у меня вопрос к националистам, которые мне это прислали – у вас чего теперь самый умный Ричард Пайпс?

Но каковы идиоты те, которые правят Россией? Поразительные по своему убожеству товарищи. Ведь они приведут так все дело к тому, что народ примет западную оккупацию как меньшее зло.

Сначала были красные баре, потом они же, но под триколором и с западными наставниками, потом пришли нынешние, теперь снова будут западные?

Я их рожи еще с 90-х помню, через губу с нами как с быдлом, да и Пайпас этот не стесняется, тоже через губу – ну вы, недоделанные…