December 23rd, 2012

Положительный образ России для русских националистов

Позарез нужен сейчас  положительный образ России. Чтобы было чего предложить «массам».  Проблема в том, что положительный  образ страны и народа, как правило, создается в период возникновения национализма, все это расширяется и углубляется в период  строительства национального государства.

В России прямо-таки  экстренно такой положительный национальный образ рисовали люди круга декабристов, их обращение к Древней  Руси, к русским победам в  стихах Рылеева…  Пестель назвал свой проект Конституции «Русской правдой». Их стремление обрусить многие понятия и представления, что потом  продолжили иногда уже в гротескной манере славянофилы.

Но полноценный и положительный взгляд на русскую историю мог сложиться только после победы националистов в декабре 1825 года. У них бы с этим проблем не было.

А так, это были всего лишь штрихи, да еще  приходилось спорить с охранителями.

Классическое стихотворение в этом смысле Рылеева  «Из письма к Ф.В.Булгарину» здесь чиновники поставлены на одну доску с кочевниками, терзавшими Русь (привет евразийцам)

1

   Когда от русского меча

   Легли моголы в прах, стеная,

Россию бог карать не преставая,

Столь многочисленный, как саранча,

Приказных род в странах ее обширных

      Повсюду расселил,

   Чтобы сердца сограждан мирных

   Он завсегда, как червь, точил...

               2

Кто не слыхал из нас о хищных печенегах,

О лютых половцах иль о татарах злых,

   О их неистовых набегах

      И о хищеньях их?

Давно ль сей край, где Дон и Сосна протекают

Средь тучных пажитей и бархатных лугов

И их холодными струями напояют,

   Был достояньем сих врагов?

Давно ли крымские наездники толпами

      Из отческой земли

И старцев, и детей, и жен, тягча цепями,

   В Тавриду дальнюю влекли?

Благодаря творцу, Россия покорила

      Врагов надменных всех

И лет за несколько со славой отразила

   Разбойника славнейшего набег...

      Теперь лишь только при наездах

Свирепствуют одни исправники в уездах.

После разгрома националистов и воцарения Николая I родился окончательно уже  стиль казенного патриотизма и вся история России лучшими историками писалась в противовес этому казенному патриотизму не как «положительный образ», а как критический анализ, критическое преобладало. Вроде все объективно, но не душеподъемно. А родная история должна быть  возвышенная, оптимистичная.  Курс истории в любом национальном государстве именно такой.

 Люди от «казенного патриотизма» в принципе такую историю написать не могут.

Мне бы человек десять и хоть какой-то ресурс и мы бы за год это осилили. Но мечты, мечты…

А так все идет к тому, что русская националистическая молодежь неизбежно будет усваивать русофобскую мифологию…

Статью бы хоть на эту тему написать… Но не получается писать больше одного текста в неделю, а столько тем!

Большая (историческая) ложь Делягина

Делягин отмочил, http://newsland.com/news/detail/id/1095693/

сказал, что свободы без инфраструктуры не существует и привел пример с Февральской революцией, сказал, что свободу дали, а инфраструктуры не было, жрать было нечего, а пришли большевики и ситуация разрулили, дали хотя бы необходимое.

Шикарный пример человека, который не знает историю, но полагает, что знает, потому что читал в свое время что-то по советским учебникам.

Делягин, при февралистах в стране еще много чего было, и в итоге было бы все замечательно, удержись они у власти.

А вот с приходом к власти большевиков, которые по мнению этого экономиста,  дали все необходимое, наступил даже не кризис, а полный пиз-ц всему.

Хлеб исчез, взяли большевики  под  контроль предприятия, они перестали работать, а при февралистах работали, взяли под контроль банки, рухнула вся финансовая система, торговля вообще исчезла, в обиход вошел  натуральный обмен, померзла вся система отопления, в квартирах ванные использовали под скопления кала и мочи. Если при февралистах выросло число уголовных преступлений, то  после прихода к власти большевиков начался просто криминальный террор.

Что же вы, Михаил, до такой степени не знаете историю или сознательно ее перевираете?

И сделали это большевики не столько по плану, они бы и рады были сохранить многое, а потому что мудаки были полные.  А своим минимумом, которые они якобы дали, они даже  пролетариев накормить не смогли, по признанию самого Ленина к концу гражданской войны пролетарии либо работали в советских структурах за пайки ( жалкое меньшинство), или разбежались от голода по деревням (большинство).

Во время НЭПа большевики опять же никакого минимума не обеспечивали, людям просто разрешили заниматься экономической деятельностью, люди сами себя кормили и подняли страну.

Ай-ай, не хорошо Михаил!

Когда начали «торговать» детьми?

Когда началась история с тем, что русских детей стали отдавать в семьи на Запад? Я могу сказать  довольно точно. Я  пришел работать в газету «Правда» в 1992 году, и через несколько месяцев, когда у меня появились публикации против Ельцина и правительства Гайдара, мне, вдруг, позвонили из прокураторы. Взволнованный мужской голос сказал, что вопреки законам началось массовое усыновление русских детей  семьями из-за рубежа, в частности, из США.

Журналист я по опыту был никакой, и спросил – насколько точная информация? Мне ответили, что раз она идет от работников прокуратуры, то все с фактами и документами. И не мог бы я написать статью об этом?

Вдумайтесь в эту ситуацию! Работники прокуратуры вместо того, чтобы по закону остановить все это, просили помощи у журналиста! И на всю Россию  было всего 2 оппозиционные газеты.

Поскольку я вообще ничего не соображал в этих делах, то я решил посоветоваться с Виктором Илюхиным, тем самым зам. Генерального прокурора СССР, который возбудил дело против Горбачева  по статье  «измена родине». С поста его поперли, и он оказался обозревателем «Правды», у нас кабинеты были рядом.

Он меня выслушал, спросил, кто именно звонил, но мужчина не представился и телефон не оставил, сказал, что перезвонит. Илюхин сказал, что в прокуратуре  еще остались честные люди.  И как-то так посмотрел… у него  был очень тихий голос и очень неприятный, я бы сказал, страшный взгляд, если бы сам он не был таким тихим и воспитанным человеком.

Но больше мне никто не перезвонил.

И примерно в это же время я встретил свою знакомую журналистку, которая как раз и занялась посредничеством  между  нашими детскими домами и семья из США, которые увозили детей к себе.  Ее папа был известный человек со связями, она знала английский,  жизнь была тяжелая, все было как в дурном сне, влиятельный папа был сам по себе, тоже выживал, а дочери дал вот такой заработок, тогда тот, кто получал тысячу баксов, считался в Москве весьма состоятельным.

Вся эта история с детьми тогда прошла мимо меня, я был политическим обозревателем, тут тебе и русских начали убивать в Чечне, тут  тебе противостояние Ельцина и Верховного Совета, тут тебе Фронт национального спасения…

Я это к тому, что история передачи наших детей на Запад началась еще  20 лет назад, и всем было по фигу. И понятно почему. Потому что в эти же 90-е годы свободно продавалась фашистская литература,  и молодежь 90-х вполне с ней познакомилась, отчасти увлеклась, но как показала жизнь не очень сильно. В эти же годы миллионы русских парней и девушек посадили на наркотики. И опять же всем это было по фигу. И власти и либералам.

Ни взрослые, ни дети не были защищены никак.

И сколько уже  детей из России погибло в США? И в ответ... ничего.

Но дети – это такая сфера, когда трудно остаться равнодушным. И вот эта история с Магницким, с этими списками, и в ответ история с русскими детьми.

Ну какой же цинизм со всех сторон!

Власть 20 лет спокойно на все это смотрела, но тут… решила принять меры. А раньше нельзя было? Я же помню, как после очередного убийства русского ребенка в США  на ТВ пригласили какого-то американца и на него изрядно наседали. В ответ он завопил – ну запретите усыновлять  ваших детей гражданам других государств. Тогда не запретили, а теперь, вдруг, вспомнили.

А эти либеральные ребята… В их руках были все СМИ, но им по фигу были наши дети.

Помню программы Познера «Человек в Маске» 90х годов. К нему на передачу пришел парень, который работал на спецслужбы, сам наркоман, пришел рассказать, что несколько лет шла борьба против  торговцев наркотиками. Он просто кричал – вы понимаете, что убиты все,  кто еще противостоял этому? Что границы нет! Нет людей, которые защищали страну от наркотиков, что героин хлынет в РФ, что нужно что-то делать.

Познера интересовало другое, что он чувствовал, когда его вербовали? Почему он так ненавидит торговцев наркотиками и ментов? Ну и так далее…

Думается, что мы все как  были пушечным мясом для властей и либералов, так этим мясом и остались. И дети тоже пушечное мясо.

Но все имеет свой предел,  цинизм тоже.