July 10th, 2013

Научная этика

Мои постоянные призывы к пишущему народу – давать ссылки друг на друга – это глас вопиющего в пустыне. Тут встретил шедевр коммуниста, который прокомментировал часть моей статьи « Пять вопросов к Сергею Кара-Мурзе». Кара-Мурза верно ведь заметил, что возрождение народа и страны может начаться с возрождения интеллигенции. Но весь вопрос – с чего начать возрождение интеллигенции?

Из интервью с Кара-Мурзой я понял, что он принял наш вариант создания нации как русской нации. И это теперь (после наших работ) понятно любому аналитику, что по-иному не создашь нацию. Но раз ты принял наш вариант, да еще и написал монографию на эту тему, то давай ссылки. Этих ссылок на нас в его интервью я не увидел, потому уверен, что их не будет и в его монографии. Тогда спрашивается, как же ты ученый после этого? Какой интеллигент, если так поступаешь?

И вот как откомментировал этот эпизод один молодой (или старый) коммунист:

«Ей Богу, и сочинялась вся самовариада ради этого пунктика: "Мы, русская интеллигенция, вопрос подняли и РАЗРЕШИЛИ. А нас не любят и не цитируют".

Ну ПОДНЯТЬ вопрос и вопрос РАЗРЕШИТЬ - вещи разные :)

Иногда и не совсем совпадающие.

В случае коллег гражданина Самоварова не совпадающие совсем :)

Некий Институт Национальной Стратегии, не имеющий средств на создание своего сайта (вот я хотел к ним попроситься на работу :) , но не смог - нет интернет-адреса! Русский народ собираются освобождать втайне от русского народа :) ), но средства на оплату услуг немалого коллектива чрезвычайно активно пишущих мыслителей имеющий. Деньги, Зин, откуда? Политика дело дорогое. Если вспомнить, кто стоял у истоков нацдемовского движения, особо, кстати, и не скрываясь, то финансовая загадка таковой быть перестаёт конечно :) Но осадочек остаётся: "Зачем ЭТИ дают сюда столько денег?!".

Но впрочем, дают и дают. Может грехи замаливают.  Их, наверное, есть :)»

Итак, коммунист не отрицает, что мы обозначили и исследовали эту тему. Но при этом ссылок на нас давать не следует, потому что… деньги взяли не оттуда. При чем здесь, правда, ИНС я не понимаю, я лично в эти структуры не входил, Соловей тоже, да и прочие как-то так, если и имели отношения, то с боку.

Коммунист не отрицает, что мы обозначили и исследовали эту тему, но ссылки давать на нас, по его мнению, Кара-Мурза не должен. А как же его призывы к воссозданию интеллигенции?)))

Ну ладно, читаем дальше:

«Теперь о "разрешении" "поднятого вопроса". То, что русский (и весь советский) народ ограблен в ходе ельцинщины-гайдаровщины, факт трудно оспоримый. Как и то - ограблен кем. Люди, называющие себя "интеллигентами" и "борцами за народ", уж всяко в ПЕРВУЮ очередь должны были бы озаботиться восстановлением порушенных прав. Потребовать уворованное вернуть. Но они этого НЕ ДЕЛАЮТ! Молчат!

Красноречие просыпается только при живописании безобразий, творимых понаехавшими представителями "Орды". Безобразий, безусловно, место имеющих. Но только отводящих глаза от творцов настоящих, по-взрослому, безобразий. Это что, понаехавшие уничтожили промышленность? Разорвали единую энергосистему? Почти добили образование с медициной? Поготовили "реформу" Академии Наук? На свои баснословные заработки сделали не Владивосток, а Куршавель почти "нашенским городом".

Молчать о главном ворье и вопить про мелочёвку - это "решение" национального вопроса?! Если и "решение", то в интересах как раз этого - ГЛАВНОГО. Ловля Промокашки при доверительно-уважительном молчании "за Горбатого".

Любезный наш коммунист тут перепутал националистов с охранителями. Именно они молчат о главном ворье.

И вопросы создания нации, чем озаботился Кара-Мурза, и каковые вопросы мы разрешили, не имеют отношения к тому, что ограбили и отняли. Хотя те, которые ограбили и отняли, они же не стали строить нацию, ибо нация не дала бы ограбить и отнять. Ограбить себя позволили совки.

Дальше еще комичнее: «Настольно заняты борьбой с "Ордой", что времени на защиту русского языка, литературы, музыки и т. д. уже не остаётся.  Так, изредка, сквозь зубы, с обязательным плевком в сторону культуры советской, и опять про своё: "понаехали-понаехали-понаехали-понаехали-хватит кормить-хватит кормить-хватит кормит!".

Т.е. мы еще этому коммунисту должны, потому что не защищаем русский язык и литературу с музыкой. А с чего он взял, что не защищаем?)))

И далее еще веселее:

«Чего ж тут обижаться, что не цитируют? Было бы что ...Чтобы проценты с вклада требовать, его сделать сначала надо :)

И тут уж совсем у него забавно:

«Простые русские люди, в массе своей от политики далеки. Так зажаты результатами "реформ", что не до чтения многотомных "докладов", "концепций" и "стратегий", с пугающим обилием выдаваемых нацдемами. Но инстинктивно фальшь чувствуют. Не идут, короче, к "крыловствующим". Ни к ним, ни за ними :)

Это обидно.

И опасно. Так как вызывает нарастающее раздражение потенциальных (а может и реальных, а?) спонсоров (Альфред Кох. "Русский национализм сдох, не родившись" - http://www.apn-spb.ru/opinions/article13548.htm ).

А к социализму, к советскому опыту - идут!

Что вынужден признать господин Самоваров. Что учитывает в своих мноходовых лавированиях власть. Чем пользуются "внезапно" открывшие для себя преимущества социализма популярные мыслители. Которых со временем прибавится ещё, и это тоже ПРОБЛЕМА - но не об этом сейчас.

В общем, пошла жизнь мимо "постановщиков-решателей". И перебегать к социализму уже поздно :) Не потому что стыдно (где стыд, а где политика?). А потому что место уже занято. Вот и остаётся только как-то трепыхаться на отведённой делянке. Внимание к себе привлекать. Цитирований требовать ...

Если не тушкой или чучелом, так хотя бы цитаткой?! Но пролезь таки в Русскую историю ...»

Этот бедолага, прочитав у меня о том, что фанаты СССР существуют, решил, что их победа близка, более того, что все готовы готовы перебегать к социализму. Чтобы занять их делянку, но «она занята». Предупреждает этот борец за народное счастье.

Ну да, прямо завтра им будет и СССР, и социализм, и диамат с истматом, и Сталин, лагерь социализма и пайки лично для них.

Эх, бедняги, вы бедняги!

Поскольку вы, товарищ, так озабочены финансовыми делами политических движений, хотел бы вам разъяснить, что платят вам всем из одного корыта. И самое печальное для вас, что если не будут платить вашим оппонентам, то перестанут платить и вам. Диалектика этих взаимоотношений вам понятна?

Но главное, что ссылки эти товарищи делать не хотят. Т.е. так и не поняли, почему навернулся их совок. Сгнил он. Наука существует, пока существует этика науки, включая ссылки. А когда в СССР, подросшее поколение коммунистических функционеров в науке стала приписывать себе работы и открытия нижестоящих, когда чтобы защититься или продвинуться, нужно было такого красного академика себе в соавторы записать, вот оно все и посыпалось.

Выродились красные. Во всех отношениях. Вот он вопит, что отняли собственность, а отняли то ее у своих же рабочих красные директора, с них же началось.

Короче, они так ни чему и не научились. Фантазеры со спецпайками, спецраспределителями, со спецмагазинами. Друзья народа.