September 22nd, 2014

Саакашвили как творец нового СНГ

После событий на Украине в Грузии стала популярной шутка, что вот руководил Мишико Грузией, в результате война с Россией, потеря окончательная Южной Осетии и Абхазии. Стал Мишико советником новых украинских властей, Украина тут же потеряла Крым, Донбасс и Луганск.

Юмор у грузин специфический, но в данном случае действительно смешно. Но за этим юмором есть подтекст, как говорят в Инете – все это совсем не по-детски. США упорно желают создать для русских некий оазис демократии, который находился бы в «зоне видимости и осязаемости» русских и наглядно бы им показывал, что с Западом не просто нужно дружить, а подчиняться ему.

Мало кто сейчас уже помнит, но сначала на роль такого оазиса претендовали прибалты. И вроде все сходилось, прибалты имели историческую память о демократическом устройстве общества, в чем-то они уже были образцом для советских, советские прямо млели от прибалтов, от того, что у них все «как на Западе».

И, между прочим, наличие многочисленных русских живших в Прибалтике рассматривали как плюс, а не минус. Ибо вот в трех небольших республиках бывшего СССР прибалты и русские дружно начнут строить демократическое общество. И это будет образец для всей России.

Но вместо этого мир увидел звериной оскал прибалтийского фашизма, шовинизма и политику сегрегации, которую ранее мир видел только в расистской ЮАР. Русских сразу же сделали людьми второго сорта. И ведь не сказать, что русские были против того, чтобы жить как в Европе. Многие даже на это надеялись.

Но русофобия вещь страшная, в чем-то даже более страшная и иррациональная чем антисемитизм. В итоге русские уже в 1990-1991 годах поняли, что совок-то он был обрусевший, русских-то он в обиду не давал. Я появились в Прибалтике всякие «Фронты», которые были за СССР и за социализм.

Американцы пытались прибалтов воспитывать, для чего привезли из США и Канады им президентов. Прибалты такие гордые и независимые, когда речь шла о русских, показали себя полным…. Но в общем понятно. Президентов этих дружно избрали, рачительно полагая, что и деньжат за это подкинут.

Но прибалты были хотя бы тем хороши, что не носят ножи в карманах, что не пускают их вход против не верных, если неверному машину подрезали, а он не выказала радость при этом.

Вот так потихоньку с Прибалтикой и живем, они режимы установили фашистские, но культурные. И не получился из них образец для русских.

Далее… страшно даже написать об этом, но Чечню Дудаева русским в русских же СМИ превозносили как оазис свободы и демократии. Но пропустим этот жуткий эпизод нашей недавней истории, заметим только, что гитлеровская Германия для западных и наших бывших либеральных СМИ были бы демократиями в отличие от РФ.

С Чечней и демократией не вышло. Тогда решили сделать образец для демократического подражания из Грузии, что было уже само по себе весело. Грузинам вообще-то было всеравно каким «образцом» становиться. Они при Шеварднадзе жили так, что один грузин помниться написал незабвенное письмо, где-то я его читал в открытой печати, своему другу в Москву. Что ты помнишь, брат, в СССР была такая колбаса сырого копчения, с верёвочками на конце? И что живет этот грузин так, что просит привести ему эту колбасу, колбасу он съест, а на верёвочке повесится.

В Грузии в отличие от прибалтов, готовы были любить всех, включая Ельцина. Шеварнадзе организовал визит Ельцина в Грузию, с каким же ликованием его там встречали! У одного старого грузина спросили, рад ли он этому визиту: «Я отца родного так не ждал, как Ельцина жду» - с чувством сказал грузин.

Т.е. они думали, что вот приедет Ельцин и даст денег столько, сколько их давали в СССР, и все будет: свет, газ, деньги, элитарный и чванливый Тбилиси.

Но Ельцин приехал, а счастья не случилось. Ну тогда уже при Путине пришел к власти Мишико Саакашвили. Кое-какая польза была и для России и для Грузии от его прихода. Поскольку он был зоологическим русофобом, он повел дело так, что грузин стали выдавливать из РФ.

Грузины, собственно, делятся на две части – на трудяг, которые строили дороги и пр., и на комбинаторов. Не случайно столько воров в законе из грузин. Незабвенными и великими комбинаторами были Сталин и Берия, и вот сидели такие маленькие сталины и берии по русским городам и плели комбинации.

В итоге – бац! И мэром города избран вечный друг грузинской общины русского происхождения, ну дальнейшее понятно. Так что благодаря Мишико из России поперли не только трудяг-грузин, но и таких вот комбинаторов, иначе думается наркоты, квартирных краж и уводов целых дачных кооперативов у законных владельцев на ровном месте было бы гораздо больше в РФ.

Мишико с помощью американцев почистил полицию, чиновников, но вместо того, чтобы подражать европейцам и дальше в этом же направлении, этот чудак на букву М начала войну с РФ, потом он жрал свой галстук и простился с властью. И поскольку при нем самым неэтичным и зверским даже образом обращались с некоторыми ворами в законе, то кто его знает, что ждет этого русофоба в дальнейшем.

Однако ж неугомонные американцы решили нам показать четвертый пример демократии уже на Украине. При этом они никак не учитывали такие обстоятельств, что народ там хором, включая детей, распевал «москаляку на гиляку», «москалей на ножи». Что ударной частью «демократической революции» на Украине будут реальные украинские фашисты.

Скажут, что события на Украине не были примером для демократизации, что этого абсурда, маразма умные американские парни никак бы не допустили, если бы смогли.

Друзья мои, да вы почитайте этих самых западных людей на Иносми, почитайте украинских фашистов, они именно это самое и говорили, что свободная Украина будет примером демократического строительства для России. И одобряли каждый шаг этих… «демократов».

И вот далее… не знаю писать ли… По-моему те, которые управляют США полные идиоты. Или я не прав?

Ну тогда приведем факты.

Этой зимой задумали хохлы послать своих запорожских казаков за черевичками в Вашингтон. Типа вы нам черевички и поможете скинуть гетьмана Януковича и избрать другого кошевого атамана. Ну и заварилось.

Господин Путин предложил свой путь решения проблемы. О чем сам и рассказал, «мы бы платили, как дураки». 15 млрд. долларов выделяла Россия Украине, Украины подписывала соглашение с ЕС, но в увязке с некоторыми интересами РФ.

Собственно, вот и все. И путь для создания демократичной Украины, которая станет примером для москалей открыт. Я здесь не ерничаю совершенно.

В самом деле Януковича должны были переизбрать этой осенью, т.е. вот буквально в эти дни, Партия регионов, обманывавшая русских на Украине столько лет проиграла бы вдрызг, к власти пришла бы и какая-то часть пассионариев, готовых к переменам и реальной демократии.

И это действительно был бы пример для русского народа. Потому что в отличие от прибалтов и грузин к Украине русские присматривались. И в общем русским там многое нравилось, политический режим, который хохлам казался чуть ли не адом, русским казался вполне сносным и более или менее либеральным. На Украине были реальные выборы, Украина была куда более социальным государством, чем РФ, парламент там не был потешным и пусть даже из популизма, но мог принимать решения в пользу народа.

Казалось бы, чего вам еще-то надо? Выбирайте нового президента, новый парламент, проводите, но в условиях порядка, люстрацию, гоните в шею воров и бандитов в тюрьму.

Но вместо всего этого началась с благословения США вся эта кутерьма, началась гражданская война.

Интересно, какой следующий пример для демократизации РФ придумают в США? Я предлагаю им на выбор две страны, которые они еще не опробовали.

Более легкий путь Кыргызстан. Там президентов можно менять хоть каждый день. Или Туркменистан. Вот здесь путь сложнее, зато там газа много.

И главное в голову закрадывается какая-то нехорошая мысль, что если уж в «братских» республиках американцы такое наворотили, то в РФ что будет, если они дорвутся до рычагов?

Армагеддон это будет. Кто не знает, что такое – расшифрую - «в христианстве место последней битвы добра со злом в конце времён. Этимология слова из иврита: ивр. הַר מְגִדּוֹ‎ хар Мегиддо «гора Мегиддо»

Я не против демократии в РФ, я и есть самый настоящий национальный демократ. Но сдается мне, менять власть надо было не в Ливии, Сирии и Украине, а сначала в США. Потому что головкой-то они того…

Ибо получается, что в их творческой бригаде Саакашвили самый умный.

Да-с!
http://www.apn.ru/publications/article32324.htm

Гурджиев - гений

Гурджиев гений, конечно, некий осколок Византии, который случайно ожил в российской империи в его лице. Осколок мудрости Эллинизма, осколок цинизма и разврата поздней Византии. Если бы он умел писать, то он был бы самым великим человеком ХХ века. Но он все время врал, а нельзя хорошо писать, если врешь.

О нем существует много таких баек, которые едва ли возможны о ком-то другом. Так рассказывают, что в оккупированном немцами Париже в 1944 году, он подошел сзади к генералу СС и отвесил ему поджопник. Окружающие ошалели, а генерал бросился обнимать Гурджиева, он посещал в Берлине кружок этого мага. И Гурджиев повеселился от души, глядя на рожи охраны генерала СС.

А Ошо, который видно очень боялся смерти, любил такую байку. Что умирает Гурджиев, вокруг него ученики, Гурджиев говорит, что специально для них не умрет еще какое-то время, просит принести кофе и подумать, что ученики еще хотят спросить у него, если им в голову ничего не придет, пока он пьет кофе, то на этом свете он им уже не ответит.

Сам Ошо психастеник, и Гурджиев скорее всего – элиптоид, т.е. Ошо был тихий страдатель, а Гурджиев сгусток энергии и манипулятор, фиглял, актер.
Ошо придумал антибуддизм. Буддисты считают, что страсти рождают мучения людей, ибо страсти конечны и нереализуемы, Ошо считал, что страсти – хорошее дело, что их нужно пережить, но… отстраненно.

Представили себе картину? Отстраненная страсть? Фигня какая-то, иллюзия. Но на этом хитрющий Ошо сделал себе имя. А Гурджиеву он завидовал, я думаю. Для Гурджиева даже смерть была игра. И здоровье у него было хорошее.

А вот Ошо болел, стяжал себе славу самого скандального персонажа ХХ века, а при этом был астматик, диабетик. Но он нашел выход, пил предельные дозы барбитуратов. Ходил всегда под кайфом. Но при этом имел толпы поклонников и учеников, т.е. ум его не становился слабее. Под барбирутарами он не терял своих гипнотических способностей.
Странно, что Россия после 1991 года не породила подобных персонажей, как Гурджиев или Ошо. Хотя… примитивная культура совка могла породить только Кашпировского и Гробового.

Самое сложное по Гурджиеву – это отказаться от страданий. По его мнению, это будет последнее от чего откажется человек, так человек привык страдать. А вот Гурджиеву этот суфийский трюк удался. Он избавил себя максимально от страданий.

А Ошо призывавший к страстям, но переживать их отстраненно, погубил в своей страсти свою подругу, и после нее ушел сам. Думается, что со страстями и ушел.