April 28th, 2017

Интеллектуалы

тут прочитал (в очередной раз попался в Интернете) текст интервью с бывшим чиновником АП Симоном Кордонским, он еще и профессор Вышки,так он пишет вроде очевидное, что для интеллигенции нет места в нынешней системе РФ. Но есть ли для нее теперь место в США? Ведь почти все интеллектуалы там выступили против Трампа. А этот мужчина явно не сам по себе. Вдруг, он скажет, что давайте оптимизируем расходы на наши вузы, почему у некоторых из них бюджеты в миллиарды долларов? Понятно, что там богатые вузы - часть экономики и это не так просто сделать, отнять у них миллиарды. Но это может произойти и само по себе, по-тихому. Кордонский пишет, что в РФ система распределительная, но она везде распределительная. И везде власть легко ставит под контроль капитал, как в тех же США при Рузвельте и позже.
Была идея распределять деньги в лучшие интеллектуальные центры США, а тут возникнет идея не распределять. И что? Собственно, власть в США заставила бизнес вкладывать деньги в инновационные разработки, проводить технологическую революцию после запуска СССР первого спутника. Оказалось, что небольшая группа советских интеллектуалов сводит на нет преимущества в США, и все это просчитывалось. Кроме того, что при Брежневе Устинов обломает этих интеллектуалов, он победит академика Мстислава Келдыша и СССР загнется. Сейчас-то США для борьбы с кем нужно тратить дикие средства на интеллектуалов? Для борьбы с Китаем, но это страна подражателей. Пока они не дали ничего нового

Кстати, еще вузы США формировали новую элиту мира, но нужно ли им давать первоклассное образование китайцам и и индусам, например? Если это пока никак не сказывается на курсе Китая и Индии, китайский национализм, и национализм индусов пока перемалывает все. Понятно, что образованным китайцам осточертела КПК, но власть КПК может быть еще 100 лет, а именно США дали образование китайским ученым и инженерам.