June 30th, 2017

Наши достижения

Я уже писал не раз о капиталистических хозяйствах до революции, которые и давали стране и на продажу за рубеж весь товарный хлеб. Так сколько собирали там пшеницы с одного гектара? Читаем в воспоминаниях товарища Н.С.Хрущева:На моей родине главным образом производились пшеница на продажу и овес для соседнего конного завода. Там был прекрасный конный завод. Хозяйство
велось на очень высоком уровне, хотя тракторов у помещиков в то время не
было. Пахали глубоко, навоза вносили много. Видимо, у них имелся
селекционный семенной материал, хороший, отборный, поэтому урожай получали
по тому времени для крестьянина совершенно немыслимый: 30-35 центнеров
пшеницы с десятины".

Десятины это чуть больше гектара, приравняем ее к гектару для простаты картины. Какие урожаи сейчас в Курской области, где родился Хрущев и было то самое хозяйство проклятых помещиков?

"В Курской области в 2016 году собрали 40,9 центнеров с гектара, в 2015 году - 31,4 ц/га, в 2011 году - 27,6 ц/га. Рост составил 30,3% и 48,2% соответственно".

В 2011 году собирали меньше, чем при царях и капиталистах, в 2016 году чуток их обогнали.

А в среднем какие урожаю пшеницы по стране?

"Анализ среднегодовых показателей за длительный период позволяет в значительной степени исключить влияние природно-климатических факторов и определить вклад использования передовых технологий в изменение урожайности пшеницы в России.

Среднегодовая урожайность этого основного вида зерновых в России в 1991-2000 гг. составляла 16,4 ц/га, в 2001-2010 гг. - возросла до 20,5 ц/га, в 2011-2016 гг. - достигла 23,1 ц/га.Таким образом, тренд в сторону устойчивого повышения урожайности не случаен, носит устойчивый характер, отметается на протяжении ряда лет".

Т.е. 120 лет назад передовое хозяйство капиталистов давало 30 центнеров с га, а с 1991 по 2000 мы получали в среднем по стране 16 центнеров с га., т.е. в два раза меньше, чем 120 лет назад. Сейчас чуток прибавили, но все равно не догнали.

А люди спрашивают - зачем революцию делали? зачем Ленин передовые хозяйства на разграбление отдал. Результаты-то налицо.

Статистику современную взял отсюда
ab-centre.ru

Наше проклятое пршлое

Про крепостное право в России- ужас, ужас ужас!!!!! Вы рабы, у вас рабская психология, вы одни такие во всем мире – русские рабы! Самое прикольное, что эти песни мы слышим и до сих пор. Или для нынешних красножопых – Россия самая нищая и проклятая страна в мире, где тяжело жилось простому народу, вот он и восстал против проклятых помещиков. И никто не спрашивает, как там в остальном мире-то было с жизнью простого народа. Ведь исследовать какое-то явление, можно только сопоставляя с подобными же явлениями в других странах. Так вот, докладываю, господа и товарищи, трудящиеся массы в Европе в 18-19 вв (время крепостного права в России) жили гораздо хуже, чем в России. Положение стало выправляться только во второй половине 19 века Великая Франция в 18 веке – это дикое и нищее крестьянство, довольно часто они питались травой и вином, разбавленным с водой. В Англии никто не вел дебатов, как освобождать крестьян с землей или без земли, их просто как собак согнали с этой земли, отсюда и массовое переселение англичан за океан, заселение английскими каторжниками Австралии и пр.
В России же помещик отвечал за то, чтобы его крестьяне не голодали и в неурожайные годы.
А вот картина жизни Франции уже в 19 веке, когда наши народолюбцы стонали от того, как плохо жил русский народ:

"Продолжительность рабочего дня в среднем равнялась 12-13 часам, а вкаменноугольных шахтах и в некоторых других отраслях производства доходила до 15-16 часов и больше. Особенно жестокой эксплуатации подвергались женщины и дети. Основная масса рабочих и мелкихремесленников ютилась в сырых подвалах, на душных и темных чердаках. Академик Адольф Бланки писал, что он видел в Лилле работниц, вся пища которых состояла из 2 кг хлеба в неделю; эти женщины едва держались на ногах от истощения. «Трудно смотреть на подобную нищету, - писал в 1842 г. правительственный чиновник департамента Сена-и-Уаза о детях, занятых в ленточном производстве. - По совести сказать, арестанты нашей скверной тюрьмы дЭтан во всех отношениях живут в двадцать раз лучше».

Я помню, как мы учились на истфаке и мой приятель Аждар Куртов подошел ко мне и в изумлении сообщил, что женщины в рабочих районах Парижа в 19 веке отдавались любому желающему за булку хлеба.

А теперь вспомните писания Максима Горького о его скитаниях по России. Там только работай, а еда и деньги у тебя будут. Помню, как меня поразил рассказ Горького о том, как он в 19 лет оказался на берегу реки, где стояли закрытые лавки с хлебом без хозяев и охраны, тут же оказалась рядом голодная проститутка, которая подбила Горького взломать одну такую лавку и взять хлеб. Я не мог себе представить, чтобы в СССР вот так без охраны могли стоять хоть с чем какие-то лавки, все бы растащили в миг, нужно это не нужно, а тут для воровства понадобился Максим Горький и того подбила проститутка.
Я не о том, что в России до 1917 гожа был рай, но прежде поливать свою страну, можно ознакомиться, как жили и другие.

Недолгое счастье Украины

Николай Иванович Павленко в своей книге о Екатерине II рассказывает, как она став императрицей, стала разбираться с делами на Украине, край солнечный, земля - чернозем, а нищета страшная, голод и пр. Послала дельного чиновника, тот доложил, что прежняя императрица сделал гетманом Украины юрата своего любовника Разумовского (ранее Петр гетманство устранил), но Разумовский вообще мало чего понимал в делах управления, на Украине правила старшина, грабила народ, закрепощала его, хотя небратья были в рабах у поляков и получили свободу при вхождение в состав России, но вот снова там пошел процесс закрепощения уже своими. Но главная беда не в этом, бардак происходил от свободы еще очень многих рядовых украинцев, они жрали горилку на последние гроши, работать не хотели, переходили с одного места на другое и т.д. Чиновник посоветовал срочно ввести на Украине всеобщее крепостное право, чтобы каждый украинец имел кусок земли и помещика, который бы за ним следил. В общем-то в этом направлении дело и пошло. И по мнению Павленко, это было правильное решение, потому что через короткий срок на Украине, где гетманство отменили, царил относительный порядок, мужики не пили как раньше, а работали и плодились. Именно в этот период население Украины очень серьезно увеличивается. А не закрепостили бы украинцев и было бы их сейчас миллионов пять или максимум десять.