a_samovarov (a_samovarov) wrote,
a_samovarov
a_samovarov

Напрашиваются параллели Афганистан - Сирия, в Афганистан так же ввели войска, спасая мир неизвестно от чего, даже специальный термин придумали- интернациональный долг. Типа того, что у нас долг перед афганским народом влезть в его дела и перебить там 1, 5 миллиона афганцев.
На самомо деле все дело было в борьбе за власть в верхах СССР. Троица - Андропов, Устинов и Громыко объединись в борьбе за власть против днепропетровского клана при Брежневе, война им была нужна т.к. в условиях войны силовики получают большие возможности (например, спокойно могут перебрасывать любые воинские части, куда захотят по всей стране), могут спокойно собираться на совещания между собой и пр. Они готовились к уходу Брежнева, чтобы свалить днепропетровский клан, Афганистан был просто прикрытием, что и весьма для нас всех огорчительно. Как потом Чечня будут прикрытием для борьбы с Ельциным. Сирийская операция если и имеет смысл, то опять же как прикрытие чего-то, в этом сходятся очень многие независимые обозреватели. Но не слишком ли дорого обошлись нам все эти "прикрытия"? Характерно, что в итоге мы везед проиграли и в Афганистане и в Чечне.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments