a_samovarov (a_samovarov) wrote,
a_samovarov
a_samovarov

Category:

Ветка сирени или власть над миром?

Одним из самых популярных прозаиков 20- годов ХХ века в СССР был Пантелеймон Романов. Из дворян, писал в общем-то антисоветские книги, но с некоторыми реверансами в адрес начальников, без чего не публиковали бы, конечно. Умер своей смертью в 1938 году, ну в общем-то понятно, ни он, ни Булгаков не могли прийти на партсобрание и поставить вопрос о культе личности Сталина, а всякие Авербахи и прочие партийные литераторы теоретически могли, возможно Романова бы и уничтожили, но не в первую очередь. У Романова замечательные зарисовки советского быта 20-х годов, зафиксирована антиэстетичность этой системы. Очень популярен был его рассказ "Сирень" о половых отношениях среди молодежи. И дело тут было не в "свободной любви", а в фоне на котором все это происходит. Вот несколько цитат:

"У нас принято относиться с каким-то молодеческим пренебрежением ко всему красивому, ко всякой опрятности и аккуратности как в одежде, так и в помещении, в котором живешь. В общежитии у нас везде грязь, сор, беспорядок, смятые постели. На подоконниках — окурки, перегородки из фанеры, на которой мотаются изодранные плакаты, объявления о собраниях".

"Совершенно правильно, — ответил он. — Женщина тоже целует не одного только мужчину. У нас недавно была маленькая пирушка, и невеста моего приятеля целовала с одинаковым удовольствием как его, так и меня. А если бы еще кто-нибудь подвернулся, она и с тем бы точно так же. А они женятся по любви, с регистрацией и прочей ерундой".

Ну и так далее. Но я-то обратил внимание на то, что в моей молодости мало было отличий от описываемого. Бедный быт, простота отношений в общежитии, хотя матом уже при девушках никто не ругался, это уже сейчас "догнали". Т.е. советы в 20-е годы обогнали весь мир в деле "свободной любви", но дело не в этом, а том, что праздника не было в жизни. Как у Шукшина - праздник-то в жизни должен быть, а его нет. Т.е. человек тоскливое, глубоко страдающее существо, хотя у нас, хоть на Западе. И с этой половой жизнью все никак не разберется, и так плохо, и эдак не хорошо. То женщина - раба мужа, что плохо, то она же озверелая циничная самка, которая делает карьеру, вытесняет тотально мужчин из их привычной среды обитания, и при этом стонет, что настоящих мужиков нет. Ну во всяком случае, так в России.

Т.е. вот Толстой, который говорил, что вы своей социальной революцией не измените человека, и вот примитивный дурачок Ленин, который думал, если у буржуев собственность отобрать, то будет всем счастье.

Человеческая история идет каким-то своим ходом, и при этом все эти Ленины, Сталины, Гитлеры - это мелюзга собачья, ничего они не в состоянии принципиально поменять, изгадить они многое смогли, принести дикие бессмысленные разрушения и несчастья смогли, дать толпе на мгновения чувство единого страшного зверя - смогли, принести праздник в жизнь не смогли. Что-то другое управляет человечеством, есть некие план, по которому все идет, но не дурачками людьми это план написан. Ну вот еще сейчас баб к управлению миром подключают. Дуры-бабы в своей семье-то с нормальным мужем и детьми умудряются ад устроить, а что они с обществом сделают? Но при этом управляющая нами рука упрямо выталкивает их сейчас на первый план.

Девушке из рассказа Романова нужна была всего лишь ветка сирени для счастья, а нынешним бабам нужен весь мир. Ну вот пока Трамп загадочный, националисты в Индии и Китае, а завтра будут одни бабы у власти. Рок событий влечет нас к этому неизбежно. И уже откровенная ненависть между мужчинами и женщинами - это лицо будущего относительно близкого мира.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments