a_samovarov (a_samovarov) wrote,
a_samovarov
a_samovarov
Category:
Вот есть загадочные фигуры в истории типа Петра III, вот загадка - он был придурок или вполне прагматичный и неглупый? Ведь писали о нем люди, которые не очень его любили. Вроде он как алкоголик чуть ли не с 10 лет, но историк Павленко пишет, что он склонен был напиваться, но не опохмелялся, т.е. алкоголизма не было. Вроде чудак, будучи уже взрослым продела дырку в покои царицы Елизаветы и подсматривал, как она принимает любовника Разумовского, потом ему стало скучно смотреть одному, и он стал водить на просмотры своих друзей. Ненавидел сексуальную Екатерину и любил толстую корову Воронцову. Отнял у русской армии победу над Пруссией, но при этом заключил с Пруссией союз, у нас обычно не делают на этом акцента, но этот союз был почти 100 лет, с ним мы разгромили Наполеона и играли первую скрипку в Европе до начала Крымской войны.
Или вот Сталин был умный или нет? Это не праздный вопрос. Сравнивавший Сталина и Хрущева глава КГБ Серов, который знал их обоих как облупленных, пишет, что Сталин отличался от Никиты не преимуществом интеллекта, а кавказской хитростью.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 4 comments