a_samovarov

Categories:

Образ будущего

Образ будущего даже не для России, а для всего мира... Я так подозреваю, что в России со времен Суркова есть масса контор которые, пытаются решить эту задачу. Вот запад лажанулся со своим мировым проектом, а мы тут подсунем свой... Я в общем-то не против, чтобы бывшие опера, которые стали футурологами и хоть какие-то гуманитарии получали под это бабло, но в целом это ужасно наивно. У нас нет даже образа будущего для России, и не то что образа, а хоть какого-то понимания - какой мы видим свою страну. Начальники точно знают, чего они не хотят для себя лично, а вот с остальным большие проблемы.

Тут надо понимать, что все мировые проекты вызревали минимум сотни лет, а некоторые так и вообще крутятся тысячи лет. Христианство ведь приняли не на следующий день после того, как появилось это учение. На Руси прошли сотни лет, когда христианский проект заработал в Московской Руси в 14 веке при митрополите Алексии и Сергии Радонежском и связано это было с проектом политическим , с созданием русского национального государства в пику планам греков Константинополя. И проект "Великая Россия" развивался столетия, переживая трансформации, самая большие из них были "реформы" Никона и реформы Петра Великого.

Что касается большевистского проекта, то и он был частью огромного проекта, который обобщенно называют "модерн". При этом революции, как правило, все усложняют, ломают и уродуют и приводят к регрессу. Вслед за Кромвелем идет реакция, вслед за французской революцией идет Наполеон - гений организации, но он вынужден был создавать империю, вынужден был держать огромный штат политической полиции и осведомителей, вынужден был балансировать между республиканцами и монархистами, слепив сам нечто среднее, он был император, но имел не подданных, а граждан, он служил не Богу, а нации.

Кстати. в отличие от большевиков он за несколько лет вытащил Францию не только из кровавого хаоса революции, но и создал самую великую экономическую и правовую державу мира.

Наши большевички приступили к своей революции вообще не имея представления об образе будущего, они не знали и не понимали что нужно строить. Их бросало из крайности в крайность - в 17-20 гг чего они только не предлагали, Ленин государственный капитализм весной 18 года, а Бухарин некое государство-коммуну, Троцкий объявляет о переходе к продналогу, фактически к нэпу в конце 19 года и почти тут же призывает к обратному, к созданию трудовых армий (термин Маркса), к милитаризации экономики. У Бухарина государство - враг, через год государство и насилие - это благо. Все они триндели о создании нового человека, но какого человека и как его создавать они не знали. Здесь же где-то был мистик, антизападник и неоязычник Тухачевский, он всерьез предложил совнарокому план отказа от христианства и переход к язычеству. но язычество тут уже было конкурентом марксизму и вообще было с ним ни хрена не понятно. Призыв выходца из рабочих Шляпников сделать хотя бы нормальные профсоюзы, чтобы они защищали права рабочих и участвовали при этом в экономической жизни страны, был настолько нормальным, что у фантазеров - Ленина, Троцкого и Бухарина - вызвал бешенство.

Сталин взял идеи Троцкого о сверхиндустриализации за счет крестьянства и массовой коллективизации, но когда идеи Троцкого кончились пришлось возвращаться к тому, чтоб было при царях - милитаризированное государство, возврат к классическому образованию, возврат к русскому национализму, как основе государства и все это не от хорошей жизни, а просто нужно было, чтобы хоть что-то работало. Ну вот это заработало. Хотя идеи позднего Бухарина о возврате к нормальному рынку, социал-демократии и большей свободе - заработали бы куда лучше. И войны бы не было с Германией и жили бы люди хорошо уже в 30-е годы.

Т.е. в итоге образ будущего у большевиков был один - коммунизм, а на деле у них был или феодализм с элементами рабства, они воссоздали фактически ту службистскую иерархию, которая была на Руси сотни лет, они воссоздали бюрократию, только менее эффективную, чем в РИ, но при Хрущеве и Брежневе это все было на фоне крестьянского понимания справедливости, т.е. вполне уже терпимо и без зверств. В итоге не только в Европе, но и в мире получилось самое консервативное государство со множеством смешных табу.

Вот такие дела у человечества с Образом Будущего. И совершенно не случаен откат нынешнего режима в сторону советского патриотизма, ибо другого-то нет, русский советский человек был патриотом не идеи, а государства. Новое общество и новое государство создать за 30 лет не удалось, Вот уже звучат призывы воссоздать плановую советскую экономику. Конечно лет через десять русско-советские уйдут, но они уйдут не так, как ушла историческая Россия в 50-е годы ХХ века бесследно, а изрядно наследив за собой, и что за человек появится на месте русско-советских - непонятно. Скорее всего, космополиты и политические проститутки всех разновидностей. Ибо только политические проститутки могли сделать карьеру в последние 25 лет.

Error

Comments allowed for friends only

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded