Большой ученый

Во время пьянки Сталин рассказывал Берии и Хрущеву, как он охотился на лису в Туруханском крае, после чего Хрущев с Берией вышли пописать и Берия прокомментировал фантазии насчет лисы Сталина словами - совсем старик с ума сошел.

Ну вот идеи Сталина из статьи "Марксизм и языкознание" от 1950 года:

"Надстройка для того и создается базисом, чтобы она служила ему, чтобы она активно помогала ему оформиться и укрепиться, чтобы она активно боролась за ликвидацию старого, отживающего свой век базиса с его старой надстройкой. Стоит только отказаться от этой ее служебной роли, стоит только перейти надстройке от позиции активной защиты своего базиса на позицию безразличного отношения к нему, на позицию одинакового отношения к классам, чтобы она потеряла свое качество и перестала быть надстройкой".

Это писал явно сам Сталин и его не редактировали т.е. он не дал этого делать, он же гений. До этого я много уже писал о Бухарине, Бухарин интеллектуал европейского уровня, работа же Сталина - это аспирантский уровень тех лет или хуже того. Из этого текста Сталина следует, что существует в обществе два базиса и две надстройки, или он просто этого не заметил в своем тексте, или он в самом деле так думал. Что такое "базис"? Это экономика. Что такое надстройка? Это все прочее, включая политическую систему, большая часть культуры (минус культура производства), это отношения социальных групп между собой и т.д. Маркс утверждал, что экономика первична и "базис" создает "надстройку". И тут Сталину пришло в голову - а язык-то куда девать? И Сталин делает гениальное открытие - мы базис-то поменяли, а язык-то остался тем же, потому что он не есть изобретения одного какого-нибудь класса. Надо же, а, дошло до него!

Но вернемся к самому тексту "надстройка создается базисом"- марксистский тезис Сталина. но у него одновременно существует старая надстройка и старый базис и если новая настройка не борется со старым базисом, то старая надстройка (читай - политическое организация общества) и старый базис, т.е. старая экономика снова побеждают. Т.е. в уме Сталина могли существовать одновременно две общественно-политические системы и две экономики. Т.е. он был глуп до такой степени, что не понимал, что этого в принципе быть не может. Введение в России крепостного права во второй половине 18 века не сделал ее страной раннего средневековья по образцу европейских стран ну там Х-ХII вв. Более того, Россия с этим крепостничеством вышла в первые державы Европы по экономическим показателям наравне с Англией, как раз по выплавке "чугуна и стали", что ставил всегда на первое место сам Сталин. Т.е. на языке марксистов - новая надстройка при Петре Великом родила старые производственные отношения и архаичную экономику, но при этом страна вышла в мировые лидеры. Это как? Вот по марксизму - никак. "Вся ваша идеология - говно" - сказал Брежнев товарищу Яковлеву. А вот Сталин этого так и не понял.

Как эти дебилы не угробили в конец страну за сто лет? Тайна велика есть.