Categories:

Без Солженицына... все беды

О РФ бывший посол США на Украине:
"Мы хотим, чтобы их экономика была слабее, потому что сильная экономика поддерживает военную мощь. И мы не хотим, чтобы сильная, агрессивная держава имела сильную армию или сильный морской флот. Поэтому санкции, безусловно, служат нашим интересам".

Вот это молодца! Еще лет сорок назад, когда идеи имели смысл, американцы сказали бы про права человека и пр. Сейчас рубят правду матку, потому что понимают, что мир иной, в РФ не понимают или лень, или еще какие причины, в мире уже никто не выбирает слов, кроме китайцев, но они от этого просто получают удовольствие. И возможно вежливость начальников РФ - это такая форма издевательства? Ведь они на каждое недовольство "партнеров" бегут объясняться. "Да не виноватые мы". Или диалог с небратьями по ТВ... это за рамками здравого смысла. В РФ не понимают, что выглядят смешными в глазах тех, с кем они пытаются объясниться?

***

А воз и ныне там, Солженицын о том, что русское национальное самосознание одинаково ненавистно руководству США и советскому руководству, из его резкого письма-отказа на предмет встречи с Рейганом: "всё это - не устраивает Ваших близких советников! Они хотят - чего-то другого. Эту программу они называют "крайним русским национализмом", а некоторые американские генералы предлагают уничтожать атомным ударом - избирательно русское население. Странно: сегодня в мире русское национальное самосознание внушает наибольший страх: правителям СССР - и Вашему окружению".

Отказ от встречи в кругу прочих диссидентов был формально деликатным, но по сути очень грубым, Солженицын написал Рейгану: "Я не располагаю жизненным временем для символических встреч".

***

Посмотрел - кто критиковал Солженицына, да имя им легион! Но вот его поступки, к примеру: "В начале 1980-х президент США Рональд Рейган пригласил на завтрак наиболее видных советских диссидентов, проживающих на Западе. Из званых отказался один Солженицын, заметив, что он не «диссидент», а русский писатель, которому не с руки беседовать с главой государства, чьи генералы по совету учёных всерьёз разрабатывают идею избирательного уничтожения русского народа посредством направленных ядерных ударов и некоего «этнического оружия».

***

По поводу ареста Пономарева... Он и в лучшие годы прямого господства "либералов" не вызывал к себе никакого отношения, вообще никакого, но фамилия его мелькает уже лет 30 или 40. Просто нужен СМИ какой-то информационный политический повод, что жизнь идет, есть борьба, преследования, освобождения, кипение страстей... Вот у меня в друзьях был какой-то правозащитник Блехер... Кто такой, пес его знает, а фамилия Пономарева все же на слуху хоть у старшего поколения. Вот и раскрутили... Путин вмешался... Имитация бурления политической жизни нужна, а имен уже нет, нет имен в политике... Есть старички одни... Ну вот одного и попросили пострадать немного... во имя общего дела. Уверен, что у них у всех есть какое-то общее дело, но нам о нем не расскажут.

Тут тонкость одна есть... Проводы правозащитницы Алексеевой были до неприличия государственным событием, уступали только проводам Кобзона, ну надо как-то уравновесить... Уравновесили стариком Пономаревым...

***

Ну что же, у США все идет по плану, похоже, что они успешно сливают не просто Меркель и Макрона, а проведут своих людей, откровенных атлантистов. Они могут пообещать, что чуток подкормят отощавших французов, но потом могут и не кормить, как и украинцев. Украинцев по-прежнему должны будем кормить мы.Все "правые", которые заигрывали с Путиным в Европе перебегут на сторону Трампа, потому что зачем Путин, если есть Трамп. И далее, газ и нефть пойдут в Европу из США, как Трамп и обещал, РФ не нужна, точнее, ей разрешат по очень-очень низким ценам субсидировать Украину, Белоруссию ну и пр. Ближний Восток и Венесуэла с их нефтью почти не нужны, во всяком случае доходы упадут в разы. Китай будет брать у нас нефть и газ? Это под вопросом, наши китайские братья все это могут закупать у США, а нашу Сибирскую силу брать за копейки нам в убыток или вообще не брать. То что в результате оголодает народишко российский - хрен бы с ним, ему с 17 года жрать было нечего и ничего, совки за счастье почтут опять кильку в томате, но вот кормить орды силовиков и чиновников станет не на что. И ясно уже, что в первых рядах нашей небесной сотни пойдут раскормленные Путиным же красные поклонники Сталина, они бодры, энергичны - им хлеба не надо, им партии США светят, им солнца не надо - работу (политическую) давай. Хотя дебилы под пули пойдут с какими-нибудь пролетарскими лозунгами - даееееешь комунарию, мать перемать!

Альтернатива была - русский национализм 20 лет назад и даже после Крыма, с ним бы мы выдержали любой удар, но не разрешили начальники.

Ничего, не так все плохо, возможно россиянские партнеры выбьют не только себе права на блага, которые у них есть, но и нам гуманитарку пришлют.

***

Можно ли совков называть быдлом? Мне скажут, что это смешной вопрос, сами совки горазды обзываться, при этом у них в ходу и политические ярлыки (со статьей), и просто попытки издеваться, ну насколько это у них выходит, меня, к примеру, совки старше 60 или даже 70 начинают обзывать "самоваром". Почему эта категория? Потому что для более молодых "самовар" это старинная посуда и ничего особенного. Вообще-то обзывание в столь почтенном возрасте на школьном уровне это есть признак легкой дебильности. Но вернемся к "быдлу", это не оскорбление, Интернет называет быдлом: "тупых, безвольных людей, покорных насилию". Вот это именно они и есть, я был против уничтожения СССР, но я не видел простых советских людей, которые хоть что-то для спасения СССР делали, они были именно безвольные и покорные насилию. Сейчас им дали команду и они активничают, занимаются восхваление жизни в СССР, обзыванием антисоветчиков, воспеванием Сталина. Т.е. они делают ровно то, что не один человек, желающий вернуть или построить новое социальное государство делать не стал бы.

Вот свежий пример быдлячества: В Гусь-Хрустальном разбили сегодня мемориальную доску в честь Солженицына. Интересно здесь молчание властей. Хотя если чиновники по ТВ будут защищать разбитые доски, их (пока доски) будут бить еще чаще, нет, здесь застрельщикам хлыст нужно показать. По закону.

***

Вот два крупных человека - философ Зиновьев, издевался над совками в своем романе "Зияющие высоты", называл советских ибанцами, выступал за отмену гос. идеологии марксизма-ленинизма, после в эмиграции работал в закрытых западных центрах, в которых явно занимались не тем, чтобы усилить СССР. И Солженицын, который никакой подрывной работой не занимался и писал исторические романы, очень мягкую публицистику. С 1990 года радеет за русский народ, за реальные перемены(о которых он говорил еще за 20 лет до их начала), а не за начальников. Перед смертью Зиновьев предрек полный упадок России, Солженицын все же верил в свой русский народ. Зиновьева совки носят на руках, ну те которые о нем еще помнят, потому что Сталина хвалил, а Солженицына, который хотел для них процветания - ненавидят хуже... хотел написал Гитлера, но к нему у совков и претензий-то особых нет, как к стихийному бедствию, вся мотивированная ненависть к Солженицыну - это то, что был против Сталина. Немотивированная, подсознательная заключается в том, что Солженицын звал в какой-то другой мир, а это пугает. Зиновьев говорил, что Россия накрылась медным тазом и это близко совкам, Солженицын звал к реальной работе по построению человеческой жизни для людей - его ненавидят. С точки зрения психологии совка - это очень логично. Главное, что они с этой своей психологией посадили себе на шею Ельцина и сейчас им готовят нечто похуже. Одно слово - манкурты. Да, их меньшинство в стране, но в ситуациях форс-мажора это быдло вполне можно использовать им же самими на беду.

***

Посмотрел французский исторический сериал "1788 1\2", т.е. за полгода до революции. Главные герои, конечно, бабы и лесбийская любовь, конечно, имеет место быть, живет себе придурочный, но патриотичный граф, хочет сделать пушки, чтобы те топили корабли англичан. И у него три дочери юных и красивых, одна трахается с негром, которого граф привез с каких-то островов, вторая еще с одним простолюдином, жена графа бросила и живет в монастыре, куда сбежала от мужского шовинизма, там она трахается с евреем раввином, тот ее навещает, от еврея у нее сын - гениальный мальчик. От негра же родили две бабенки-француженки - дочь графа, и еще одна, до безумия, любящая негра. Но негр, надо признать, скопище добродетелей, силен, умен, добр и честен. А вот французы сволочь на сволочи, кроме придурочного графа и тайного французского агента, есть еще и англичанка-агентка, которая охотится за чертежами новой пушки, созданной графом и сами понимаете, трахается с французским агентом, но при этом еще режет глотки не хуже исламиста. Вот этот момент я бы отметил, исламисты со своими публичными отрезанием голов ввели новую моду в кино. Ну что сказать, в качестве резюме. Сериал смотреть интересно, сделан профессионально, они лепят во всех странах такие без проблем, только в РФ "поднять" исторический сериал некому, кто-то так сел чугунной жопой на деньги, что подпускает к кино РФ исключительно бездарей. Ну а про Францию... флаг им в руки... пусть живут как хотят, перенося в прошлое хотелки своих нынешних самок. Или точнее, откликаясь на приказ партии проводить работы в сфере толерантности без перерыва, как у мартеновской печи. Хотя... скорее всего хотелки француженок совпадают с линией партии. И тут хоть что-то приятно для белых баб, а Африке уже почти 500 млн. негров-мужчин. Как к этому относиться? С пониманием половых потребностей некоторых белых баб, я без иронии. Хотя европейки вроде больше любят арабов? Ну ладно, сериал-то был типа исторический. Хотя в сериале есть одна ироничная фраза, которая видимо и отражает истинное отношение к бабам авторов, герой говорит о женщинах - любят они нас недолго. а вот ненавидят потом всю жизнь, может быть так и выражается женская любовь?

Да, сериал, конечно, перевел канал Культура, там видно тихой сапой уже давно готовятся к реставрации либеральной монархии.

***

посмотрел сериал "Римская Испания", там вполне нормально звучат слова: "Испания для испанцев". И никто их не выпорол за это в ЕС. Понятно, католическая страна, как и Польша... и все же... А РФ даже и не ЕС... Хотя понятное дело, что "Россия для русских и по-русски" надо рассматривать в контексте времени. Пока Николай I строил космополитическую империю, немцы взялись за создание националистического государства, поскольку в Питере все делали с оглядкой на Германию, то... в ответ прозвучало от генерала Скобелева "Россия для русских", как просто повторение главного тезиса немцев, тоже самое повторил Александр Ш и начал русификацию империи. Сейчас "Россия для русских звучит" странно или даже глупо, это при 80% русского населения, при том, что начальство даже более чем на 80% из русских. Сейчас глупее лозунга "Россия для русских" может быть лозунг "Наших" что ли? - "Россия для всех". Но посмотрим на Францию, очень важный пример для нас сейчас, в "левые" идеи им опять ударяться, оно куда же дальше? Привести к власти Марин? А она за Трампа или за РФ? Из-за чего у нее вышла ссора с папой? Темновато как-то все не только в РФ.

***

нужно рассматривать все в контексте времени, вообще-то Зоя Космодемьянская одна из многих тысяч девушек, многие из них с факультетов иностранных языков, которых осенью-зимой 41 года бросили в качестве диверсантов на убой. Дело в том, что Сталин извел профессиональных диверсантов, как класс, всех перестреляли. В 20-е и в начале 30-х Советы понимали, что им даже с панской Польшой трудно воевать, не говоря уж об империалистах всего мира, они загодя готовили схроны, тайники с оружием, обучали профессионально взрывному делу и пр. Гениальный Сталин, который до жопы боялся войны с Западом, видел только один шанс спастись - ввязаться в войну на одной из сторон, посему этот дурак в 1940 году начал захват территорий не оговоренных в Пакте с Гитлером (хотя и до этого пробовал реакцию мирового сообщества и начал войну с финнами), начал захват почти ровно когда Гитлер начала войну с Францией и Англией, в итоге те проиграли, а Гитлер приказал начать разрабатывать план "Барбаросса". Фактически Сталин сам выбрал сторону, за которую собрался воевать, а мог бы погодить года на два. И это спасло бы нас. Сталин же не верил, что русский народ будет воевать за советы, и был прав, но превратить войну а народную помогли сами немцы своей войной на уничтожение против русских. Вспомнили в 1941 году и о диверсантах, а кадров -то нет. Из всех случайно не расстреляли Старинова и еврея Медведева. И вот спасая свои шкуры Сталин бросал в топку войны миллионы не обученных или плохо обученных людей, среди них была и Зоя, ну какие из этих девочек диверсантки? Интересно, кто-то занимался этим вопросом- сколько групп было заброшено, сколько погибло? Я бы все этим мученикам - "диверсантам" и "диверсанткам" отдельный памятник поставил, а руководителя партизанским движением Ворошилова, с ним Сталина и Молотова проклял бы в церквях, вот именно сейчас, потому что раньше не поняли бы, а сейчас процентов 60 поймут. А Мехлиса предложил бы проклясть в синагоге. Или чего они там делают, если не проклинают.

***

существует ли у людей здравый смысл? Нет. Если бы он был, то женщины не получили бы право на образование и все прочие права. Но тщеславность заставляла мужиков поднимать женщин до себя, Лев Толстой из тщеславия заменил крестьянку Аксинью на Сонечку и прожил оставшуюся жизнь мало что несчастливым, но еще впал в депрессию и стал философом и убежал из родного дома куда глаза глядя с 50 р. в кармане.

***

Я бы не стал трогать некоторые мифы, например, Зою Космодемьянскую, с точки зрения солдата - она просто пыталась выполнить приказ, вот и все. Но по случайности (удачный снимок и хороший очерк) Зоя стала тогда олицетворением всех так или иначе истерзанных и погибших девушек, насколько я помню, в "Правде" было опубликовано ее фото, лежащая на снегу, с обнаженной грудью, с петлей на шее, мертвая...и все равно красивая... Есть две фотографии, когда моя душа не выдерживает... это фото Зои и фото детишек ясельного возраста, в трусиках, идет бомбежка немцев, они куда-то спрятались и ручками закрываются от бомб. 18 млн. мирных погибших жителей бывшего СССР. Только добавлять надо - погибших из-за банальной тупости и некомпетентности руководства СССР. Зоя - миф, легенда, а брат ее просто хороший солдат. Люди по глупости думают, что хорошо, что память о них будет жить в веках... И чего хорошего? Каждый плюнуть может. О миллионах героев, от тысячах гениев, о массе примеров удивительного благородства и щедрости мы не знаем, ну слава Богу, для тех, кто все это совершал.

***

Слушаю лекцию тибетского буддиста, которую он прочитал в Москве в 1997 году, рассказал, что карму разрушают убийства, воровство в первую очередь, по его словам приказ о коллективных убийствах и воровство у многих людей (он уточнил - у государства) -наносят личной карме наиболее страшный урон, и что если бы в России не было воровства у государства, она уже была бы самой богатой страной, что правда. При этом он очень веселился, он передавал дух всего остального мира, как же так, только был СССР - аскетичная страна, всех вокруг учили жить, учили морали и на тебе, те же самые морализаторы крысятничают у своего народа. Он хохотал, в зале стояла мертвая тишина, видно чуть не плакали. "Это потому что они законов кармы не знают, что они совершили самые страшные преступления и им воздастся" - пришел тибетский гуру в себя и перестал хохотать. Но пока вот не воздалось. Да и никогда и никому не воздавалось. Вон англичане грабили свой народ дальше некуда, ну потом они все же стали грабить другие народы, хотя продолжали изгонять массы людей со своей родины и т.д. Две мировые войны организовали. И им ничего. Нация алкашей и шпионов. И ничего им не воздалось, только цвели и пели. Как-то тоньше это работает, если вообще работает. Законы кармы. Хотя французским карбонариям и части комиссаров в пыльных шлемах воздалось почти не отходя от кассы.

 ***

Помилуй Бог, это гениально, из биографии великого буддиста Чже Цонкапа: " его мать Шиимо Ачой не имела обычных женских пороков, обладала добрым нравом, любила страждущих и беззащитных..." Т.е. обычная женщина не обладает добрым нравом ( по этому поводу весь мир в теме) и презирает страждущих и беззащитных, а любит принцев, мачо, бандитов, Абрамовичей... можете сами добавить список, да просто богатых скотов.

***

украинцы, белорусы, прибалты, грузины, армяне - здорово пригодятся для ведения ограниченной ядерной войны, именно на их территории, и так же Польши, Румынии, Болгарии будут размещены ракеты малой и средней дальности США, в этом случает ФРГ и Францию даже спрашивать не надо. А небратья хотели долго и сладко жить за счет ЕС и США.

***

опять везде Прилепин, других писателей для нас нет, ну скажем пару слов... Он одиночка по сути, людей привлекать к себе не может, обаяния нет, страшно зажат, все время как будто боится выдать страшную тайну, его невозможно раскрутить как медио персону или вождя, он всегда будет милиционером, что касается всех его последних достижений - толстенная книга ни о чем, комбат, телеведущий и вот теперь глава театра... такое ощущение, что его используют, конечно, но при этом над ним и издеваются.

***

Пропагандистские акции должны иметь какую-то очень точную цель, чего не скажешь про РФ. "Бессмертный полк" - ну да, мы скорбим, у нас погибли десятки миллионов. Но мы победили. Кто эти мы? А многонациональный народ,т.е. никто. Ну Сталин победил на худой конец. Басня 70-х годов, живая до сих пор, - если бы не Сталин, нам бы не победить)))) Переименования аэропортов. В Калининграде должен быть фельдмаршал Салтыков, а у нас его не знает никто, как и Канта)))) С этими переименованиями опять получается какая-то каша. Напомнить вестернизированным космополитическим людям до 40 о стране, в которой они живут? Но региональный национализм он и так есть. Они и так знают, где живут и какие пацаны у них на районе в авторитете. И это не Пушкин и даже не Папанин.

***

Сценарий войны. Возьмем худший для РФ сценарий.
Первое. Вражеская агентура. Никто даже вроде и не спорит о том, что в 90-е годы враги могли навербовать во всех слоях населения столько агентов, сколько им надо было. Первый слой - это глубоко обиженные дети высокопоставленных советских сановников да и сами сановники, их, кстати, множество живет за рубежом. Кому
вроде они нужны? Ну они все и про всех знали. Они сдали все секреты СССР, а это очень важно, ибо во многом от СССР в РФ далеко не ушли. Второй слой - спецслужбисты. Они были оскорблены низкими зарплатами, падением статуса, работой на всяких дельцов и бандитов и пр. Понятно, что такое завербованный тогда капитан, ставший сейчас генералом. Или даже скромным полковником. Та же история с армией. Что такое армия РФ и всевозможные спецслужбы и менты, мы увидели по войне в Чечне. "Так воевать нельзя, - сказал генерал Лебедь, который съездил туда с инспекцией. Он заявил, что никакой координации действий среди всех этих силовиков просто нет. Есть ли она сегодня? Не уверен. Вот я уверен, что террористических актов нет по причине хорошей работы глав Чечни, Ингушетии и ментов Дагестана. Но все это на соплях, пойдут настоящие деньги и теракты начнутся снова. Тем боле планировать их будут в Лондоне, например. Следующий слой - научные работники и руководство ВПК, надо говорить в какой заднице оказались все эти люди? И чего будет стоить на войне хотя бы один человек, который заложит, какую-нибудь ошибочную программу в систему С-400? Что касается всяких новых введений, то видно, что "Армата" не на ходу, К тому же мы видим, как "работает" космодром "Восточный", точнее, не работает. Кто сказал, что "Армата", которой, кстати, нет в армии до сих пор, будет работать лучше? Другой слой агентов - россиянские чиновники, которые мать родную продадут за деньги. И последний слой агентов - воры в законе. Это очень осведомленные люди, а получить крышу в США для такого богатого человека, это манна небесная.

Короче, вся эта сеть агентов, приведенная в действие парализует РФ, ибо им понятно, что для этого надо сделать, чтобы парализовать управление.

Далее, уничтожается ПРО РФ в Европе ударами ядерных ракет средней и малой дальности. Уничтожаются в шахтах наши тяжелые ракеты. После чего идет удар по беззащитным районам РФ крылатыми ракетами с ядерными зарядами и без них. Тут же американские истребители F- 15 атомными бомбами точечно добивают все, что нужно.

Что есть у РФ? Беспримерное мужество ее офицеров и солдат, но пригодятся ли они? Есть еще с десяток атомных подлодок, но под водой всегда правили бал США, кто сказал, что на хвосте каждой из этих подводок не висит американец?

Сценарий перманентного первого удара РФ отрицается, потому что этого не может быть никогда.

Что теряют США? Они могут пропустить с десяток другой наших боеголовок по своей территории, это обидно, больно, но не критично.

Весь этот сценарий не плод моей фантазии, я просто надергал из всего того, что публиковалось в нашей печати за эти годы.

При этом не будет никакого начала войны на Ближнем Востоке и медленном ее разрастании и пр. Удар будет нанесен, как наносил его Гитлер - самым прямым путем, базы в Восточной Европе, включая видимо в ближайшем времени Прибалтику, Украину и возможно Белоруссию, Грузию и Армению. Т.е. блицкриг, мгновенный разгром доблестной армии РФ даже не в первые дни, а в первые 15 минут.

Морально к такому удару армия США была готова еще с 1946 года и готова была всегда.

***

Еще про проблему перемены взглядов и как тяжко все это потом объяснять. Ну это право очень смешно. У нас взгляды можно менять каждый месяц. Ну вот смеха ради я начну хвалить Сталина и Ивана Грозного? И что будет? Я стану нерукопожатным? Для кого? От меня уйдут друзья в ФБ, ну и что? Это же виртуалка. А так как я был один, так и останусь один. Если не будет ни одного "друга", меня все равно будут читать определенные люди и там важны не мои взгляды, а некие аргументы и факты, какие-то интеллектуальные ходы и оценки, я же специально не пишу о многих вещах, потому их могут использовать, но перевернув на 180 градусов. Народишко даже и не понимает, что мы живем в Химере, в Антисистеме, как называл это Гумилев. Начиная с Хрущева идут попытки создать что-то более адекватное и все они заканчиваются крахом.

***

Прочитал интересный пост о том, как люди меняют свои взгляды и как это объясняют. Пост интересный, но странный. В РФ вообще не имеет значения, какие у тебя взгляды. И чтобы тут иметь взгляды, нужно быть нищим и не при чинах, но тогда на твои взгляды всем плевать. А вот те которые при должностях и деньгах или работают на кого-то, то понять, какие у них взгляды невозможно, можно только догадаться за кого они - за суверенную демократию, за Дем. партию США, за Китай. Ну вроде такой вот треугольник. И то все это очень относительно.

***


Error

Comments allowed for friends only

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded