a_samovarov (a_samovarov) wrote,
a_samovarov
a_samovarov

Categories:

Почему молчим?

Со всех сторон звучат вопросы, что же молчит наше общество, что же не реагирует на несправедливость? И действительно, ответом на беспредел является бегство, все кто может, уезжают из России, или живут на «два дома», кто не может «бежит в себя».

Но дело здесь не в особенностях русского человека.

Так «огораживание» в Англии началось аж в середине 16 века, когда крестьян сгоняли с их земель, крестьяне восставали, успеха не добились, но в результате столетия в Англии существовала чернь, низы общества, с ними обращались как со скотом, куда хуже, чем с крепостными в России в том же 18 век. К примеру, чтобы выбрал Сергей Михайлович Сергеев жизнь крестьянина или английский «работный дом?» К гадалке не ходи, выбрал бы крепостную зависимость, а не «работный дом» в Англии, ибо там порядки были как в гестапо. Да ведь еще и туда была очередь!

Так вот, реальное сопротивление, и более того, реальная демократия в Англии началась только в первой трети 19 века. Почему? Да потому что чернь, бывшие крестьяне, уже десятилетия были рабочими, и у них возникло самосознание рабочих.

Так Роджер Осборн точно называет дату, когда рабочие в Англии реально начали бороться за свои права. Это 1834 год. Тогда всего шесть рабочих объединились, чтобы бороться против занижения хозяином результатов их труда, что сказывалось на деньгах. Этих шестерых судили, присудили высылку в Австралию. Но вот тут-то на защиту этих шестерых в Лондоне собралась стотысячная толпа, которую Веллингтону пришлось разгонять кавалерией.

Мы все в СССР были «функциональными людьми», мы были государственными людьми, расшифровывать не буду, подробно я писал об этом в своей книге «Останутся ли в России русские».

И нас всех тоже «согнали с нашей земли», как в Англии, провели такое вот огораживание, в результате чего мы остались без родины и собственности. Теперь общество должно структуироваться заново. Скажем, в Интернете этот процесс идет очень быстро, мы чувствуем свое единство. Это виртуальное единство перерастет в реальное.

Да и в обществе идут эти же процессы, только медленнее, ибо реальные профсоюзы и партии задавили, и процесс этот из нормального превратили в ненормальный.

И когда сейчас мы говорим о Гражданском обществе, то не понимаем такой простой вещи, что Гражданское общество возникает там, где общество структуировано, и основные проблемы решены, улажены. Гражданское общество – это каналы быстрой связи между любой недовольной группой граждан и государством, а у нас еще и граждан-то нет.

Но появятся. Внешнеполитический фактор, как это часто бывало в России, станет тут основным.
Subscribe

  • О днях Турбиных в догон

    Вернемся к пьесе "Дни Турбины", все же я хочу прояснить свою мысль - зачем Сталину нужно было понять, что нормальные люди любят своих…

  • Сталин и "Дни Турбиных"

    Мои френды в ФБ так азартно оплевывают Ленина и пр... что я читал-читал и решил присоединиться. Мне кажется, что я понял, почему Сталин много…

  • Галковский

    Когда френд рассказал мне, что Дмитрий Евгеньевич Галковский на ютубе поднял бокал за моего "Бухарина", я подумал, что это... не…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • О днях Турбиных в догон

    Вернемся к пьесе "Дни Турбины", все же я хочу прояснить свою мысль - зачем Сталину нужно было понять, что нормальные люди любят своих…

  • Сталин и "Дни Турбиных"

    Мои френды в ФБ так азартно оплевывают Ленина и пр... что я читал-читал и решил присоединиться. Мне кажется, что я понял, почему Сталин много…

  • Галковский

    Когда френд рассказал мне, что Дмитрий Евгеньевич Галковский на ютубе поднял бокал за моего "Бухарина", я подумал, что это... не…