a_samovarov (a_samovarov) wrote,
a_samovarov
a_samovarov

Category:

Хотиненко о Достоевском

Смотрю фильм Хотиненко о Достоевском, никогда не считал этого режиссера хорошим. К тому же его шеф Никита Михалков вроде не очень хорошо относится к Федору Михайловичу. Я заметил, что в реальной жизни есть множество абсолютных типажей Достоевского.

Знал я такого черносотенного автора Виктора Митрофановича О. Типичный человек Достоевского со всеми страстями, но писателя не любил. Или ничтожный, маленький человек Леша Т., который работает у Нарочницкой, стопроцентный типаж Федора Михайловича, но при этом возмущался - где тот такие типажи в России видел? Да вот с таких, как ты и писал.

Особенно заметна достоевщина в русских со стороны, образованные иностранцы видят это сразу, прежде всего, страстность русского человека, отраженную в романах Ф.М.

Но было бы смешно сводить русского человека только к типажам Достоевского, в русских есть какая-то безграничная сила вместе с терпение и способностью к благодати, как у «очарованного странника» Лескова. У русских есть «европейская нормальность», как у героев Тургенева. Тут есть место для прямо «патологической» любви к женщине, как к самке, Пушкина. И тут же ледяная ненависть к женщине «Героя нашего времени».

Русский мир всегда грандиозен как у Толстого. Не зря этнологи говорят, что если основных психологических типов у европейских народов всего 5-6, то у русских раза в два больше.

Но вернемся к фильму Хотиненко. Достоевского там, конечно, нет. Во-первых, ум, а он у Федора Михайловича был гениальным, это вещь материальная, если угодно, большой ум замечается другими людьми в обладателе его, очень быстро. И человек такой будь он хоть бомж, это статусный человек. В герое, которого играет Достоевский не ум, а умишко, отсюда сам герой мелкий бес, не более, что есть ложь в отношении в Ф.М. Д.

К тому же, Достоевский к этому времени властитель дум, он популярен, известен, влиятелен, люди с таким статусом не бывают такими, каким изобразил писателя Хотиненко.

Гораздо ближе к образу Достоевского князь Мышкин из фильма Бортко, где его играет тот же Миронов! Т.е. понимание Бортко Достоевского на порядок более правильно, чем у Хотиненко.


Может быть и сам Хотиненко – человек Достоевского, отсюда и месть?

Первая серия была совсем кислая, вторая повеселее благодаря Аполлинарии Сусловой, с этой дамой никому скучно не было.

«Ты хочешь, чтобы он опять тебя полюбил?» - спрашивает ее Достоевский про любовника испанца, который ее бросил.

«Нет, - отвечает Полина, - я хочу его долго-долго мучить!».

Ну какая женщина ее не поймет?
Subscribe

  • О днях Турбиных в догон

    Вернемся к пьесе "Дни Турбины", все же я хочу прояснить свою мысль - зачем Сталину нужно было понять, что нормальные люди любят своих…

  • Сталин и "Дни Турбиных"

    Мои френды в ФБ так азартно оплевывают Ленина и пр... что я читал-читал и решил присоединиться. Мне кажется, что я понял, почему Сталин много…

  • Галковский

    Когда френд рассказал мне, что Дмитрий Евгеньевич Галковский на ютубе поднял бокал за моего "Бухарина", я подумал, что это... не…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 26 comments

  • О днях Турбиных в догон

    Вернемся к пьесе "Дни Турбины", все же я хочу прояснить свою мысль - зачем Сталину нужно было понять, что нормальные люди любят своих…

  • Сталин и "Дни Турбиных"

    Мои френды в ФБ так азартно оплевывают Ленина и пр... что я читал-читал и решил присоединиться. Мне кажется, что я понял, почему Сталин много…

  • Галковский

    Когда френд рассказал мне, что Дмитрий Евгеньевич Галковский на ютубе поднял бокал за моего "Бухарина", я подумал, что это... не…