Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Буржуазность 2

Так вернемся к буржуазности... буржуазный мир неискренний, фальшивый и рожи буржуа отвратительны, аристократия раздражала своим мессианством, где происхождение даровало преимущества над простолюдином, пусть тот и был гением или богачом, или просто хитрецом как Фигаро. "Но мухомор хоть гриб красивый" - сказал Максим Горький о дворянах, а рожи самодовольных буржуа лоснились от самодовольства, хотя они жили на ренту или за счет торговли "патентованными лекарствами", один герой Марк Твена продавал таблетки от головной боли, боль проходила,но от таблеток трескалась эмаль на зубах, нажива - главное для буржуа, и еще отсутствие элементарной порядочности и мелочность. Рассказа Мопассана "Пышка" был раскручен именно из-за своей анти буржуазности, в нем проститутка оказалась морально выше буржуазии, они ничтожества в моральном плане, а она благородна. У Раннего Горького уголовник Челкаш - высший тип человека, шлюха Мальва - почти сверхчеловек. Бродяги Кнута Гамсуна есть тоже высший человеческий тип. Отрицание буржуазной морали является сутью новой волны революционеров, "Манифест" Маркса и Энгельса прежде всего антибуржуазен, в нем плюют в самые святые точки буржуа - частная собственность, семья и религия. "Жены будут общими" - гогочет Карал Маркс, хотя сам-то он был ходок, но вот своей женой не поделился ни с кем, хотя говорил, что: "Брак - это узаконенная проституция". Т.е. наши советские думают, что Ленин и Троцкий - это взять и все поделить, нет, товарищи, это разрушение морали буржуазного мира в котором вы живете с таким комфортом, повязывая галстуки пионерам на Красной площади. Национал-большевик Эдичка Лимонов говорит с завистью. к Нобелевской премии Бродского, что ему, Эдику, ее вполне бы хватило. Или еще откровенный Проханов говорит на ТВ о том. что их всех купили, а вот писателя Бондарева купить не смогли. И он говорит о Бондареве с восхищением и завистью. А вот Троцкого купить было нельзя, или какого-нибудь Макара Нагульнова. Или боевиков из Красных бригад или немецкой Красной армии - мы ненавидим ваш буржуазный мир - вопили они, мы ненавидим США, мы презираем вас, жирные свиньи. Сравните итальянских неореалистов, бешеного антибуржуа Фасббиндера с сытыми котами Михалковым и Бондарчуком. У нас был только один антибуржуазный революционер в искусстве - это Алеша Балабанов, Брат нам всем. Но он был революционер не левый, он был правый революционер, как правым и почти нацистом является Ларс фон Триер.

Collapse )

О женщинах без пристрастия

 Женщины за те 40 или больше тысяч лет, что существует современный человек, научились приспособляться к любому мужчине,т.е. они изучают мужчину - его сильные и слабые стороны, они вычисляют при каких обстоятельствах могут получить наименьший урон от него и наибольшую выгоду, они придумали "любовь", как средство манипуляции и т.д. Казалось бы сейчас женщина спокойно может жить практически с любым мужчиной (это при таких-то навыках!) и получать от этого как минимум психологический комфорт. Но мир этот создавался не для счастья человека, а для чего-то иного. Один пример: муж для женщины не просто важен, он центральная фигура в этом мире, но... вот живут женщина с мужчиной и все нормально, стоит поставить штамп в паспорте, как сознание женщины меняется. Раньше такой точкой отсчета было венчание. Первые три года замужества при ровном течении брака женщина полна энергии, она вьет гнездо, она возбужденно-радостная, но потом начинает уставать и наконец изнемогать. В голове ее постоянно вертится - муж, муж, муж, у него такие недостатки, любит он меня или нет, он обидел меня (все обиды запоминаются и к ним дама постоянно возвращается). При этом что странно? Мужчине жена необходима отнюдь не всегда, он старается какое-то время быть без нее, женщина старается быть все время с мужем и сама же от этого устает. Вот это вот - муж, муж, муж постоянно у нее в голове и это совершенно не зависит от того, любит она его или ненавидит. Избыток эмоций женщина сбрасывает через скандалы, которые отчасти перезагружают ее психику. но только на время. И вся эта фигня не очень зависит от того, успешен муж или нет в жизни, добытчик он или лентяй, это такая вот внутренняя жизнь женщины. И развод не очень зависит от качеств мужчины, он зависит от внутреннего состояния женщины, если она от этого - муж, муж, муж, - изнемогает окончательно, она разводится, хотя повторяю, природой в ней заложено, что она может приспособиться к любому мужчине, Она разводится и этот маховик - муж, муж, муж - в ее голове перестает работать. И многие дамы испытывают колоссальное облегчение, но через какое-то время в их головах начинает работать другой маховик - я одинока, одинока, одинока и мне нужен муж, муж, муж. Что часто приводит к повторному замужеству, и часто женщина живет во втором браке более сносно, потому что необычайно важен первый муж, а второй муж,это уже нечто иное.

Collapse )

(no subject)

Что будет, если женщины за секс перестанут получать всякие ништяки, например, от социального статуса замужней и возможности воспитывать ребенка в паре, это при росте доходов женщин в мегаполисах вполне вероятно, что замужество да и ребенок будут только в тягость, если проституция в той или иной форме перестанет кормить.  Тогда сексом именно с мужчинами продолжат заниматься где-то процентов 15 дам, маньячек с повышенным гормональным фоном. И думается, что их вполне хватит на тех мужчин, которые тоже продолжат участвовать во всех этих безобразия, даже если мужчин таких будет 45%, к примеру.

Collapse )

Матильда и Ильич

 Поклонская, "Матильда", оскорбленный режиссер Учитель... Я сам пишущий человек и против цензуры, но давайте будем логичны и снимем фильм-фантазию о Ленине, где Ильич будет кататься с голым задом в кровати у парижской проститутки. Не зря же сифилис называли болезнью профессиональных революционеров, ну ходили они к проституткам, ходили. Про Ленина - не в теме, но сама такая история будет вполне достоверна исторически. А почему бы ниспровергателю буржуазной морали не сходить к даме? Ленин же отрицал буржуазную мораль и нравственность. Ну давайте снимем такой фильм и будем показывать вместе с "Матильдой"в паре. Советский народ обидится? Так это же искусство. Дать денег тому же Учителю и пусть снимает. 

(no subject)

после ХХ века глупо умирать за какой-нибудь изм... Сейчас люди еще готовы умирать за родину, но если не произойдет форс-мажора, то к концу 21 века глобализм победит и родины не будет. И думается, что человеческого достоинства в нашем понимании тоже не будет.

(no subject)

Меркель Макрончика совсем зацеловала и затискала. Вообще этот тренд, когда дама старше на 20 или даже 30 лет своего бой-френда в РФ давно процветает, т.е. вот я лично знаю несколько дам, которые сожительствуют с парнями, годящимися им в сыновья. Женщины с молодыми любовниками или мужьями веселеют даже больше, чем мужчины с молодыми женами-любовницами. Ибо как поет один, прости Господи, россиянский шансонье о молодой подруге "унять твой пыл не хватит сил".
А мне, если честно, Меланья понравилась, жена Трампа, она веселая и бестия, озорница, только с виду надменная. С такими дамами очень хорошо, сами не скучают и тебе скучать не дадут, а вообще они с Иванкой сели Трампу на шею. Что смешно и как-то очень по-человечески. Это вам не Клинтоша со своей страшной любовницей.

Уникальная Мура

Почему Берберова свою книгу о Марии Закревской (она же Бенкендорф, она же баронесса Будберг, она же Мура) назвала "Железная женщина". Это очень странно, ибо Закревская суперженственная, именно это стало ее основным оружием в жизни, а не некая "железность". Железной женщиной была, к примеру, жена бывшего царского генерала Сухомлинова. Та же Закревская, которая сидела с ней в ЧК, была потрясена с каким спокойствием и мужеством Сухомлинова пошла на расстрел. А Закревская была противоположеностью всему железному. Сексуальная до такой степени, что ей в общем-то все равно с каким мужчиной спать, она все равно получала свой кайф, она умела подстроиться к любому мужчине. Его любовниками были такие разные персонажи, как английский дипломат и разведчик Локкарт, один из руководитель ЧК Петерс, писатель Горький и писатель Герберт Уэллс. Чем Закревская их брала, кроме внешности и сексуальности? Она им всем служила, она была им другом, она не устраивала сцен и скандалов, никогда и ничего не требовала. Она была с мужчинами ровной и спокойной, веселой, ее настроение тут же передавалось мужчинам, она была для них таким психостимулятором и одновременно действовала успокаивающе, она никогда не критиковала мужчин, а только восхищалась ими. Стоит ли удивляться, что она от них получила все? От Локкарта еду, защиту и безумную любовь в голодном Петрограде 1918 года, где у нее не было никого. От чекиста Петерса опять же любовь, потом она была фактически женой Горького, распоряжается его деньгами, и он посвятил ей свою загадочную и лучшую вещь "Жизнь Клима Самгина", потом она стала любовницей Герберта Уэллса, а когда она переехала в Англию, то англичанин предлагал ей стать его женой, умирая оставил ей 100 тысяч баксов, хорошие деньги для 1946 года.

При этом она была явно завербована ЧК и ее подложили под Локкарата, скорее всего именно она сдала чекистам шифры англичан и их планы в результате чего Локкарт и его друзья попали на нары. Англичане спасли их, они своих не сдают. Спасли тем, что взяли в заложники советского дипломата Литвинова, но самое главное, и тут внимание, они передали Ленину, что если западные дипломаты будут расстреляны, то Ленин с его товарищами не смогут получить в случае бегства из России укрытие на западе. Это был Ильичу удар ниже пояса.
Но как это было обставлено чекистами. Мадам Закревская явилась к Локкарту в тюрьму вместе с счастливым от секса с ней Петерсом и передала англичанину "тайно" записку, что все будет хорошо!

Локкарт уехал, всех русских, проходивших по его делу расстреляли, а Закревская кормилась на свободе сытно за счет американского красного креста. Далее чекисты подложили ее под Максима Горького, которого они выживали из Совдепии, она живет с писателем, становится фактически его женой, уезжает с ним в Италию к фашисту Муссалини. В 1933 году Горький возвращается в СССР, Закревская остается в Англии, становится уже открыто подругой Уэллса и... дружит с Локкартом, т.е. это парень простил ей то, что именно из-за нее потерял свое место работы в МИДе и разведке, которая была оценена, как провальная. Когда Сталин требует у Закревской отдать ему архивы Горького, а писатель отдал ей их на хранение с условием, что она не отдаст их, даже если сам Горький из СССР попросит отдать (хитрый Горький все же предполагал, что он сможет стать заложником Сталина), то Локкарт советует ей отдать, потому что в противном случае ее уничтожат советские.

В общем, хорошо, что не все женщины такие, как Закревская, иначе они манипулировали бы нами, как чурками с глазами. Женщины орут, скандалят, всегда им чего-то не так, и мы даже не понимаем, что в этом наше благо. Потому что мы тоже может просчитывать баб элементарно, они раскрываются. А вот Закревскую-Бенкедорф-Будбрег- Муру просчитать было нельзя.

Какого рожна им надо....

Самые читаемые русские книги в мире "Анна Каренина" и "Мастер и Маргарита". И понятно почему это так. И в той и другой в основе формально лежат любовные драмы, значит, эти книги покупают и читают и женщины, мужской выбор в мире был необязательно таким. Но вот почему "Анну Каренину" постоянно экранизируют? То Соловьев, теперь вот не жалея народных денег, Шахназаров, ведь не спонсоры ему деньги дали? Или я ошибаюсь? Думается, что режиссеров притягивает здесь возможность попытаться для себя разобраться - чего им надо? Им, т.е. женщинам. Какого рожна им все время не так? Ведь Толстой подобрал Анне идеального любовника. Говорят, что он не достоин Анны, не дорос до нее как личность и пр. А Анна-то что, титан мысли? Она хоть книгу-то одну прочитала? Поди французские романы про любовь. Вронский красив, храбр, достаточно умен и очень богат. У Анны к нему страсть, которая в итоге переходит в ненависть. И вернемся опять к вопросу - какого рожна ей надо? Какого рожна им всем надо, потому что большинство из женщин скандалят куда круче, чем Анна Каренина, а некоторые бьют мужей тяжелыми предметами по голове. Собственно, режиссер Соловьев снимал на чьи-то деньги фильм про Анну, чтобы разобраться в отношениях своих с актрисой Друбич. Шахнзаров был два раза женат, теперь в разводе. А простой ответ на вопрос, чего им надо не приходит в голову? Женщина может любить только себя, мужчин они любят по-настоящему чрезвычайно редко, об этом еще Бальзак написал, что влюбленная по-настоящему женщина не будет кокетничать с другими мужчинами, а большинство женщин, которые находятся в состоянии любви, хотят внимания, внимания, внимания ото всех мужиков. Ну и т.д. Поэтому женщина выдумывает для себя, что она любит, внушает себе это, верит в это, потом страсть или эмоциональная привязанность в ней угасает и она обвиняет во всем... кого? Мужика, которого она же сама выбрала и обольстила. И длится этот спектакль целую вечность, видно еще с пещерного времени.

(no subject)

Странный какой-то тезис прочитал у Катаева, что к творчеству приводит первая несчастная любовь, утверждает, что так было у него, у Маяковского, у Олешы и почему-то у Есенина. У Есенина якобы была первая несчастная любовь к помещице, которую он вывел потом в образе Анны Снегиной. Но тут много вопросов. До мадам Брик у Маяковского много каких было несчастных любовей ибо счастливых у такого человека быть не может по определению. Есенин вообще-то не очень высоко ценил и баб и их любови, он любил проституток, ибо его нервная система не выносила долгих «отношений» с женщинами и обязательств перед ними. Чего-то тут перебрал Катаев, играя в Фрейда.

У меня вот никаких несчастных любовей не было, просто я очень любил книги, в 14 лет мне показалось, что я понимаю, как они пишутся, и я стал писать и пишу до сих пор, сам уже не знаю зачем. Я думаю, что таким путем и идет большинство, особенно это было характерно для СССР, где быть писателем – это самая сладкая мечта. Т.е. творчество вырастает из банального желания кем-то стать, а не из-за несчастной любви.

А «несчастная любовь» это состояние самого человека, которое он переносит на особу иного пола и страдает… но страдает-то не из-за объекта, а от причин внутреннего характера. Человек рождается один, живет один и умирает один. А ему не хочется быть одному, вот он ищет –Бога ли, женщину ли, наставника ли, или какое-то дело, чтобы хоть как-то отвлечься от своего тотального одиночества.

И еще удивительно, что Катаев совершено не умеет строить образ, людей в его текстах не видно вообще. Хотя он их описывает иногда очень тщательно, а картинки нет. Вот, говорит, я не могу описать поэта Асеева потому, что у него такое лицо и вообще вся внешность, что описать его нельзя. Но и других-то у него не получается описать.

И у Паустовского с этим были проблемы, вроде бы у Федина, хотя не помню, когда его читал. Из нынешних Проханов не умеет создавать образы, пытается заменить все это, как и Катаев метафорами.

Но насколько игрив и кокетлив Катаев в свои 75! И циничен, абсолютно и беспредельно товарищ Катаев. А вот Паустовский пронзительно искренен. Хотя тоже любитель вворачивать всякие красивости, ибо образы создавать ему было не дано.

Вот есть люди, которые видят объем, а многие не видят, скульпторы это хорошо знают, считают, что потому они менее популярны, чем художники. Ибо есть дальтоники, но их мало, и есть люди, которые не видят объема, этих, оказывается, очень много, они не видят объема, они видят мир плоским.

Так вот Катаев, Паустовский, Проханов видят мир плоским, отсюда все их попытки как-то все это разукрасить.

Счастливые шлюхи в сериале «Измены»

Посмотрел сериал «Измены». Банальные вещи, понятные всякому взрослому мужчине с мозгами, но смотрится свежо. Если коротко, то в реальной жизни женщины не любят, они устраивают свою жизнь. Любит мужчина, ибо глуп. В сериале четыре героини женщины – Ася, Даша, Оля и мать Даши. Образы их вылеплены настолько хорошо и правдоподобно, что от всех четырех начинает тошнить уже к шестой серии.

Даша замужем за богатым по воле мамы, но оргазмов и детей не имеет и орет на мужа и бьет его на каждом шагу.

Оля проститутка и лесбиянка.

Ася – шлюха, просто шлюха, единственная счастливая женщина в этом серале. На вопрос – почему она такая, Ася отвечает – я просто люблю секс. У нее четверо любовников, которые безумно любят ее, при этом сама Ася не очень молодая, не очень красивая.

В чем дело? Ответ на этот вопрос даст любой муж чина с опытом. С шлюхой мужчине хорошо. Почему? Потому что для шлюхи мужчина есть источник физического наслаждения, и она не будет выедать ему мозг каждый день за то, что он все делает не так, она не будет орать на него просто оттого, что у нее вроде заболела голова. Ася «любит» всех своих четырех мужчин с равной силой, как самцов, которые приносят ей радость, как человек она добрая, еще бы ей не быть доброй, если она получает столько оргазмов, получает она их со всеми своими мужчинами.

Ася шлюха классическая. У нее переизбыток мужских гормонов, и она (в ее понимании) не отдается мужчинам, а берет их, чем больше взяла, тем она больший молодец в своих глазах.

А драма в том, что каждый из трех ее любовников и муж хотят, что она принадлежала только ему одному. Но Ася так не может. Она женщина для всех мужчин. При этом Ася никого из мужчин не любит в классическом смысле слова.
Никого из мужчин не любит и Даша, и она с юности завидует подруге Асе, бесится она от того, что ей нужен другой самец, а не ее муж. Но и с мужем она в конце концов получает разрядку. Но при этом никакой любви к мужу у нее возникает.

Проще всего дела у Оли, она любит не мужчин, а Дашу.

Но при этом по каналу России не только Соловьев со своими политическими проститутками промывает мозги дорогим россиянам, там бесконечной чередой идут сериалы про «настоящую любовь», любовь по-прежнему главное для нашего женского населения, правда женское население поумнело и стало называть любовь «отношениями», что честнее. Но все равно любовь, любовь, счастливый венец всему – свадьба…

Это Аси, Даши и тещи Даш, и Оли смотр я сериалы про любовь)))

Когда я гуляю то, прохожу мимо детсада, оттуда выходят кислые мамаши с детьми. Мамаши молодые, еще очень молодые, но на их грустных лицах написано – и это все? И они явно готовы ждать принца по второму разу. Они очень хорошо и тщательно одеты, от них пахнет духами, они в полной боевой готовности, они ждут, что остановится лексус и принц за рулем скажет:

- О, как я люблю тебя одну, и твоего ребенка люблю, и буду любить тебя до гроба, вот тебе мой лексус, яхта и сто миллионов долларов в оффшоре. И дама ничуть не удивится. Ибо все правильно!

Но когда я гуляю, мне нравятся другие женщины. Им от 30 до 40, они под вечер тащат две сумки в руках, злые и усталые, но приближаясь к дому, они светлеют лицами, ибо вот сейчас они войдут в свое гнездышко, там их встретит муж и дети, они наорут на мужа и детей, но для порядка (она же так устала!), потом она накормит эту свору, потом сядет к телевизору и будет смотреть… про любовь. Нет, ей тоже нужен принц во второй или третий раз, но пока можно подождать, пока и так хорошо.

Ошо написал (и не только он среди индусов), что в Индии нет культа любви у женщин, все это переместилось в сказки (сейчас в индийское кино), у женщин не культивируют с детства любовь, это понятие там практически под запретом в реальной жизни. Женщин готовят быть хорошими женами и хозяйками без всякой любви.

Индусы с древних времен решили две проблемы – они убрали страх перед смертью, и убрали зависимость от любви. Ошо пишет, что индианки не испытывают оргазмов, и когда пара занимается любовью, то индус фактически занимается ею один, потому что дама безразлична.

Но при этом индийские женщины более расслаблены и счастливы в жизни, чем европейские женщины (привет старику Фрейду!).

Еще в Индии были приняты ранние браки, чтобы уберечь детей от мук полового созревания. Ошо пишет, что с этим борются, но вот были такие пары - ему шесть лет, а ей четыре года, и они муж и жена, и живут потом вместе так лет 70, и не мыслят жизни друг без друга, когда умирает один из супругов, почти тут же за ним уходит другой.

А любви в европейском смысле слова нет)))