Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

(no subject)

Смотрел на Ютубе интервью от 1997 года с Валентином Павловым, фактически последним премьером СССР при Горбачеве и членом ГКЧП. Интервью поразило.

Павлов признал, что все члены ГКЧП были людьми не бедными и с большим кругом возможностей, лично он входил в состав правления нескольких коммерческих структур, издавал газету и пр. Т.е. уже при Горбачеве чиновник такого уровня открыто участвовал в коммерческой деятельности.

Павлов был рыночник и типа сторонник китайского пути, но... он утверждает совершенно верно, что реформы в СССР были нужны уже в начале 60-х годов, что рыночные реформы Косыгина были провалены, но они имели свой план реформ уже в 1987 году, и он не понимает, почему Горбачев им не пользовался до прихода на место премьера Павлова. По его словам к ним огромной делегацией приезжали китайцы, Горбачев приказал показать им этот план и китайцы потом работали в Госплане, в министерстве финансов и содрали у них этот план эволюционного рыночного развития в рамках социализма, и что китайские реформы в значительной степени шли по их плану. И он не врет. Потому что именно за полгода его правления "был создан Пенсионный фонд, налоговая инспекция, формировались коммерческие банки, привлечены первые инвестиции, был создан механизм регулирования первых кооперативов и совместных предприятий".

Collapse )

До начала бойни осталось примерно три недели?

Проститука описала подробно, как выглядит член Трампа, член  этот ей не понравился. Но вместо того чтобы выпороть ее публично или сжечь как ведьму, ей денег кучу заплатили и весь мир ржет, и Трамп похоже сначала не понял причину, по которой огромный зал ООН встретил его дружным смехом. К чему это? Наши пробабки с уверенностью бы сказали, что к концу света.

***

Лет десять мне время от времени присылали по рассылке варианты начала третьей мировой войны на Ближнем Востоке, этой "Битвы конца" в результате чего, по мнению еврейских мудрецов, окончательно засияет их звезда, звезда их пророка и сказанное в их священных книгах свершится. Возможно - это маразм, так я относился к мистической части этих рассылок, но я вполне понимал логику авторов этих рассылок, где же начинаться третьей мировой, если не на Ближнем Востоке? И все же, что произошло? Я могу ошибаться, это глубоко мое личное мнение и можете дальше вообще не читать, но... еврейская армия оскорбила Путина, оскорбила его лично, когда он столько сделал для Израиля. Был, насколько я понимаю,  не просто сбит наш самолет, как некоторые считают, лучшие в мире еврейские ВВС, просто издевались над нами, они играли с нами, подставляли наш самоелт под удар сирийцев. Зачем? Хороший вопрос, насколько я понимаю, Израиль глубоко военизированная страна, где все подчинено войне и армии, армия там царит надо всеми, военная разведка у них стоит над прочими разведками, в том числе и над политической, это как если бы у нас военная разведка стояла над ФСБ. В США пришел к власти произраильский президент и храбрые израильские ребята решили не сидеть между двух стульев - США и РФ - выбрали своего старого союзника США. Но РФ и главное в этой  истории, лично Путин, столько вложили в эту игру на Ближнем Востоке, и вот ему наглядно прилюдно еврейские асы плюют в лицо. Среди еврейских летчиков, кстати, практически нет выходцев из России и стран СНГ, еврейские летчики это не просто элита всей армии Израиля, это элита государства Израиль. И их политический руководитель Натаньяху выглядит жалким и беспомощным, все это было сделано помимо его воли и Путину показали, кто хозяин в Израиле. Ну теперь мы посмотрим, кто хозяин в небе на Ближнем Востоке, и даже если израильские летчики очень хороши, даже если наш с -300 и с - 400 - это мифы прогнившего ВПК РФ, то все равно для Израиля "Битва конца" только начинается, они еще увидят огонь в своих городах, они увидят бойцов Хезболлы, идущих во весь рост со старыми советскими РПГ на их танки, они увидят гибридную войну, они вполне могут увидеть даже наших калек, которым всем за сорок, некоторым за 60, это они тигры пустыни, русские добровольцы-наемники мочили отборных боевиков с их смретиниками и пр. Возможно, что евреи проклянут тот день, когда обидели лично Путина, я и гроша ломанного не поставлю на их хваленую армию... ибо одно дело плюнуть в лицо РФ, тут хоть обплюйся, а другое дело лично Путину. Это единственное, что он не прощает.  Если евреи не придут в себя, не приползут на коленях  просить прощения, а они не приползут, они уже десятилетия живут в эйфории своей силы, то... спросите у мистиков, что такое "Битва конца", я не совсем в теме.

Collapse )

И еще один зигзаг

хозяйственная активность Матвиенко и вроде как Путин решит отложить пенсионную реформу до 20 года, если это так, то Матвиенко вполне может стать премьером, о причинах такого финта я писал уже и год назад. А тут еще силы стоящие за Трампом передали Путину через Сноудена, что его "правительство коррумпировано" Т.е. наши либеральный блок, полностью ориентированный на партию демократов и Госдеп США Трам просит убрать?

***

Collapse )

Черное зеркало

Вот какую связь имеет дело Скрипалей с английским сериалом, "Черное зеркало" вроде так называется, я посмотрел первую серию, кто не знает, то суть в том, что английскую принцессу захватил террорист и требование одно... чтобы премьер-министр Англии в прямом эфире поимел свинью. Бред? Но принцессе отрезают палец и счетчик включен. В итоге премьер трахает свинью, это смотрят 2 мрд. человек по всему миру, англичане сначала улыбаются, потом плачут всей страной, принцесса на свободе и выясняется, что все это затеял художник типа нашего Павленского, это был акт искусства, перформанс. И через год об этом все забывают, кроме жены премьера. Так вот про Скрипалей. Их могли бы убить любым способом, чтобы это было похоже на РФ, но их вообще никто не трогал и всем это понятно, это такой перформанс, как в истории со свиньей, Скрипали сыграли роль премьер-министра но... весь западный мир принял это и признал РФ виновной, как и в показательной химической атаке сирийской армии, там что хлор что ли не могли пустить? Могли? А зачем. Хлора не было, атаки не было, был перформанс и снова весь мир поверил, что атака была. Рано делать отсюда делать какие-то выводы, хотя они напрашиваются. Все провокации до этих пор были довольно кровавые, сейчас - нет. Вешать Хусейна, зверски убивать Каддафи... Зачем? Можно было обойтись и без этого. Пусть все враги запада знают, что максимум наказания, которое их ждет - это прилюдный секс со свиньей, а дальше все идут по домам, но живут по правилам запада. Почему так? Потому что ответ западу может быть страшный, пузырек отравляющего вещества и миллионы трупов. Ядерная атака, может вообще взорвать весь мир. Но ведь на перформанс какая обида? Это же смешно? Сначала запад руками ИГИЛ отрезал людям головы и устраивал из этого шикарное ТВ зрелище, видно под это Обаме и дали Нобелевскую премию мира, но головы-то есть у всех и попасть под работу наших боевых вертолетов, я уж не говорю про бомбежки самолетов, для всех выживших это было незабываемо.

Collapse )

Зигзаги

Кстати, из всех мировых политических моделей элита РФ видимо выбрала модель английскую, в которой до сих пор есть два сословия - дворяне и все прочие, и это не пустой звук, Англия так существует сотни лет, и когда один из наших чекистов сказал о "новых дворянах" в РФ, то возможно он имел в виду английскую модель, в которой совершенно не заботятся о простолюдинах, но дворяне - узкая корпорация, которая все же живет ради Англии, интересы Англии для элиты этой страны первичны. В общем-то еще декабристы видели в английской модели идеал, а до них французские политики, заварившие в парламенте кашу революции, но не вышло не у французов, не у декабристов. У французов получилась страна чиновников и крестьян, но была и пассионарная буржуазия, в России только чиновники и крестьяне и только ближе к 1917 году буржуазия стала показывать зубы, но очень осторожно, так и не осознав себя единым сословием, они были настолько ничтожны, что даже денег пожалели дать тем, кто прихлопнет большевиков.

***

Collapse )

(no subject)

Об эмоциях и насколько они влияют на политику... да очень сильно влияют, чай люди не роботы. Когда начался конфликт на Украине я написал, что украинцы осточертели нам тем, что получали от нас постоянные дотации, их миллиардеры сделали себе состояния на нашем газе, но вот они все сильнее шли в русофобию, мы же осточертели американцам примерно по этим же причинам, считая нас проигравшей стороной, они все же дали нам место хоть и у параши западного мира, не желая помогать нам с инновационными технологиями и не выводя нас в этом плане на мировой рынок, но все же выделили нам кусок в виде ресурсной страны и не мешали европейскому бизнесу нести нам все светлое и лучшее, в ответ они получали дикую ненависть, их ненавидела вся страна, над ними по ТВ издевался Задорнов, против них были все левые и вся оппозиция. Правда, тут есть разница, мы украинцев содержать были не обязаны и их президенты хоть Кучма, хоть Янук постоянно врали нам про дружбу и кидали нас по черному, но американцы нас тоже кидали с этим своим НАТО, с новым миропорядком, они не хотели считаться с нашими эмоциями, мы были для них туземцы. И чем больше Путин входил в противостояние с местными либералами, тем больше он опирался на... сначала не на антиамериканские силы, сначала на всех этих "наших", которые были патриотами лично Путина, но не России, но они уже и не были фантами США, дальше круче, евразиец Дугин стал профессором МГУ, а его духовный гуру Назарбаев пролоббировал массовую миграцию из Средней Азии, антилиберал Кургинян, как он сам рассказывал, нашел общий язык с Израилем, а Израиль - это национальное государство ( Боги смеются над интернационализмом Кургиняна), которое ненавидят в Европе, которое решили снести в США и вот мы уже бомбим ИГИЛ и у нас вроде бы стратегический союз с Израилем, дальше Шанхайское содружество и страны БРИК, это не хрен собачий, это половина мира и мы со своими откровенно антиамериканскими лозунгами во главе этого пока аморфного образования, но все сначала бывает аморфным. И, наконец, глобалисты в США проигрывают националисту Трампу и тут вот началась русофобская истерия в США, т.е. количество перешло в качество. Я не против, чтобы Америке вставили фитиль в зад и они притихли и жили сами и другим не мешали, но... я не верю, что Дугин, Проханов, Кургинян, Хазин, Фурсов и пр. могут предложить какую-то альтернативу либерализму, ну не верю, потому что читал их в свое время, возможно там есть какое-то подводное течение из очень умных людей, которые знают, что делать с экономикой и политической системой, но меня терзают смутные сомнения, что вместо умных либеральных жуликов и русофобов к власти придут те, которые вообще ничего не умеют и в их руках окажется Россия и атомное оружие и пр. И мне почему-то кажется, что аналитики США не умнее наших, но они что видели, то и описывали - Кургинян призывает к созданию СССР-2, Проханов призывает к созданию новой антизападной империи, Дугин бредит каким-то одному ему понятным евразийском, но это опять же против США. Я думаю, что в США понимают, что Дугин не философ и не профессор, но тем более все еще не понятнее. Да еще кремлевские мудрецы вскормили полчища сталинистов, ведь наши социальные сети читаются, и газета Завтра читается и тут массовое появление психов, которые боготворят Сталина. Хотел ли Путин такого исхода? Не знаю, возможно ему приятно, что не уважавшие его западные политики, теперь бьются в истерике с этим Срипалем и всерьез думают, что мы им провернем уже их 1991 год с приходом к власти прорусской элиты в США. Если понимать, что и у них и у нас основу политической тусовки составляют спецслужбисты и их агентура, то это пиздец кокой-то получается, они верят в тайные заговоры, потому что сами их устраивают - вон Украина пример работы ЦРУ. Так что я вас поздравляю, мои дорогие читатели, не знаю, правда, кто вы в большинстве своем, с тем, что мир все более скатывается к хаосу и непредсказуемости. Я бы сказал к беспричинному беснованию... или есть на то причины? Поди разбери. Ну и если местные евразийцы и чингизхановцы и сталинисты сочтут встречу Путина с Трампом (большой вопрос, что она состоится) своей победой и будут тут визжать, что Запад сдался, то я уже не знаю, чего дальше будет. Как там говорил Путин или ему это приписали - мне не нужны умные, мне нужны послушные, ну вот такие и руководят у нас идеологией и агитацией. Может, конечно, Путину и своего ума хватит победить всех супостатов.... не знаю. Давления он не любит. Под давлением он ничего не делает. Знаем и верим, потому что видим Тулеева снова на почетном посту.... Кстати, почему Трамп согласился на встречу? Арестовали неких дагестанцев и вместо Медведева, Чубайса, всяких Силуановых и Набиулиных запад боится увидеть лица кого? Дугина с Кургиняном. Вот тогда уж точно будут нам и кибуцы и начнем пить кобылье молоко, если кобыл найдем... А был ли третий путь? Был. Русский национализм - демократия и адекватность. Был, но поезд ушел, Путин выбрал сталинистов и евразийцев. Хотя никто не сказал, что он при этом уберет от власти "пятую колону". Мы можем еще лет 12 танцевать все это же танго, но с летающими в космосе над нами великолепными машинами по истреблению всего живого на земле. Или все же уберет хотя бы сталинистов и пр., Трамп уйдет с Украины и уберет систему ПРО из Европы, договорятся по Ближнему Востоку?

О национализме и прочем...

у нас люди дикие, постсоветские, они не знают реальной истории до сих пор, они не понимают, что национализм - это основная часть модерна (модернизации мира), национализм никогда не был идеологией масс, просто элиты одного государства за другим в Европе, а потом и мире меняли правила игры, если раньше субъектом (источником) власти был монарх, то теперь элиты объявляли, что им будет нация или в переводе на русский - народ. И сама элита вместо дворцовых переворотов, заговоров и убийств или терпеливого отношения к идиотам и сумасшедшим на троне, решила изменить правила игры, теперь вместо всего этого будут партии, которые будут апеллировать к выборщикам, число которых было в начальный период мало, поскольку был имущественный ценз и дамы правом голоса не обладали, и вот эти выборщики будут голосовать и приводить к власти то, одну партию, то другую. Т.е. элиты при национализме ничего не теряли, а только приобретали, приобретало в итоге и общество в целом. Любопытно, что сам процесс стал настолько осмысленным, что и короли тут шли в дело с местной аристократией. Ведь в чем была идея французской революции? Напомню, что центром революции был парламент. Цель заключалась не в упразднении власти короля вообще, а заставить короля объявить себя слугой народа. Что и было сделано, Людовик 16 признал, что служит французскому народу, но психи вроде Робеспьера не дали процессу остановиться, в итоге под нож пошел сам парламент. И вся эта вакханалия будет остановлена Наполеоном, он объявит себя императором, но для него две вещи будут незыблемы - служение народу и Закон. При всех оговорках это так и было. И "проклятые" декабристы вслед за царем Александром хотели всего лишь такой модернизации в самом ее мягком варианте, но тут дело влез тупой Николай, которого путем переворота отстранил от власти Сенат, но сенаторы не догадались попросить Николая уехать из России, а он бы в тот момент уехал, а царем бы сделали его малолетнего сына Александра. Приняли бы скромную Конституцию, был бы двухпалатный парламент из Сената для знати и низшую палату, которую выбирало бы ограниченное количество выборщиков. И начали бы тихо модернизацию России, и все бы получилось, потому что и царь бы остался, и был гениальный Сперанский, который провел бы все без сучка и задоринки, и империя была бы, но не такая дурацкая космополитическая, как при Николае, а нормальная, европейская , т.е. националистическая. И вторая попытка в 1916 году была такого же рода, для ее успеха Николаю II всего-то надо было создать правительство национального доверия из думцев, оставив за собой назначение на пост министра МВД.

Collapse )

русская партия - через терни у жопу

Что понимать под "русской партией", если до создания компартии РСФСР в июне 1990 года, то это группа интеллектуалов, которых можно по пальцам пересчитать, плюс публицисты и писатели круга "НС" и МГ" и породивший их Илья Глазунов с Обществом охраны памятников, а вот после создания компартии РСФСР, пока ее возглавлял Полозков, уже она была очевидной русской партией. Почему она голосовала за суверенитет РСФСР? Первая причина - борьба с Ельциным и демократами, которые выступали под условным лозунгом - хватит кормить Кавказ и прочих. и народ шел за ними. Вторая причина экономическая, кормить по факту независимые республики с их русофобскими Народными Фронтами было уже нечем. "Русская партия" же никакой роли не играла, потому что не была хоть сколь-нибудь весомым политическим фактором, если по эмоциям, то все были против Ельцина, а потому за СССР и даже Горбачева чуток полюбили после Фароса)))) Но русская партия могла бы стать большой политической силой, если бы приняла предложение Ельцина о союзе и стала бы его поддерживать. Ельцин не любил либералов, не любил Запад, а Запад не любил и презирал его, это был брак по расчету. И Ельцин пытался найти опору в русских патриотах, он сделал вице-президентом Руцкого. Кто такой Руцкой? Сбитый в Афгане летчик, которого раскрутила "Правда", в 90-м году, если чего не путаю, он становится формальным лидером русского националистического общества "Отечество", которое возглавлял мой шеф, профессор Кузьмин, но если Кузьмин был все же сторонником социализма и даже прости Господи марксизма, то Руцкой позиционировал себя как белого русского националиста, и вот такой человек стал у Ельцина вице-президентом, была договоренность, что под Руцкого отойдут все силовики и патриоты, но на КГБ был назначен милиционер Баранников,, а Руцкой хотел, как я понимаю, генерала КГБ Стерлигова, тоже белого русского националиста, да и на пост министра обороны Ельцин назначил Грачева, а у Руцкого видно были свои виды и начался постепенно конфликт между Руцким и Ельциным, который умело разжигали. Но была некая встреча, о которой мне рассказывали, ручаться за достоверность не могу, но вероятность правды велика, Руцкой привел видно Стерлигова который возглавлял Славянский собор и прочих, те сказали Ельцину что нужно строить русское государство. Ельцин сказал, что хоть прямо сейчас, но денег у страны нет и критически важна на переходный период лояльность США. В итоге конфликт пошел в разнос, в том числе и это привело к 93 году, а если бы патриоты согласились поддерживать Ельцина, то въехали бы с ним во власть, и я бы не нищенствовал и не водку пил все 90-е годы, а дело бы делал, но я шел за моими старшими товарищами, которые сами-то не пропали, богатенькие все и тогда и сейчас... Так вот о Руцком, если правда, что он на четверть еврей, то это здорово сказалось бы в нашу пользу, потому что он тут же стал тащить во власть своих... но свои-то у него были русские патриоты, от обычного русского патриота такого хрен дождешься, вот удара в спину точно дождешься, одно из первых дел Руцкого- он велел вынести из Кремля огромную картину с Лениным и вместо нее водрузил картину патриота Присекина " Поле Куликово". Но это все мелочи, вакансий в государственных структурах было море, сидел бы Руцкой тихо, он бы многие тысячи правильных людей мог пристроить и государство Ельцина не было русофобским и сейчас была бы мощная часть элиты с националистическими в хорошем смысле взглядами, был бы русский крупный бизнес, русские генералы и т.д. Скажут, что среди русской партии были одни психи и дураки, не совсем так, вот, скажем, дал бы Полторанин денег под консервативную газету Сергею Семанову и была бы отличная европейского уровня газета. Ельцин не запрещал патриотическую печать, но было всего три ком. газеты национального уровня, которые вопили - назад, к Сталину! А товарищ Проханов писал такие передовицы против лично Ельцина, так оскорблял президента, что сейчас бы он за одну такую передовицу или сел бы на 10 лет или пропал бесследно. Короче, убогость, тупость и примитивность в расчете на люмпенов. Руцкой хоть и обычный летчик, но он белый, а не красный. Все же он дал бы дорогу и другим белым патриотам.

Collapse )

Манипуляторы

Примерно в 2006-07 гг. в моей голове вполне сложилось понимание истории ХХ века России и понимание выхода из тупика, таким выходом было русское национальное государство. В своих статьях я предложил переформатировать русское движение, которое состояло из двух частей - старого и доброго антисемитизма и разнообразного антилиберализма. Если либералы не любили Сталина, то наши "националисты" выступали за Сталина. Как в той присказке Бродского: "Если Евтушенко будет против колхозов, то я буду за колхозы" Один из нынешних яростных борцов с совком и чекизмом тогда редактировал чекистскую газету, а второй известный русский "националист" у него публиковался. И все они были поклонники СССР. Гуру их Сергей Кара-Мурза воспел СССР в своих грандиозных томах прославлявших советскую цивилизацию.

Я не был врагом позднего СССР, я и в 1991 году понимал, что компартия России гораздо ближе русским, ибо она и состояла из русских, которые приняли патриотическую идеологию, чем их оппоненты, космополиты-западники, которые не любили или ненавидели Россию, или в лучшем случае были безразличны к ней. Тот же Александр Николаевич Яковлев под конец жизни можно сказать проклял Россию, потому что она не смогла принять западные политические образцы. А вся беда этого умного человека была в том. что он, как и все там наверху, был советский образованец.

Collapse )

Компартия националистов

Удивительно, но люди постоянно не видят за деревьями леса. В СССР правила КПСС, но КПСС со времен позднего Сталина и до 1991 года управлялась русскими людьми, к которым с приходом к власти Брежнева добавился "днепропетровский клан", который тоже был русский, а не украинский. Т.е. Советским Союзом правили русские и правили в интересах русских, в СССР шли противоречивые процессы, наряду с развитием национальных культур и выращиванием национальных кадров проводилась русификация всего населения СССР. Там где невозможно было русифицировать просто так, то шло заселение русскими, как в Прибалтике и Казахстане, еще лет десять существования СССР и Прибалтика была бы заселена русскими. Более того, когда с 1989 года к власти пришел многонационал Яковлев, то в пику ему русские коммунисты потребовали создания русской компартии и она была создана. И русская компартия исходила уже исключительно из интересов России, все это было результатом борьбы за власть, но при этом коммунисты России проголосовали таки за суверенитет России их было примерно половина от голосовавших.

"12 июня 1990 года первый Съезда народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете. За этот документ проголосовало 907 народных представителей, против – всего 13. О том, как проходило это историческое голосование в беседе с корреспондентом RFI делится воспоминаниями депутат РСФСР от тогдашнего Ленинграда Игорь Кучеренко:

Collapse )