Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Галковский

Когда френд рассказал мне, что Дмитрий Евгеньевич Галковский на ютубе поднял бокал за моего "Бухарина", я подумал, что это... не очень понятно, деза какая-то... Но мне дали ссылку, Дмитрий Евгеньевич действительно посвятил свою передачу моему "Бухарину", в конце ее он сказал, что работа интересная и он желает мне ее дописать до конца и поднял... но не бокал, а фляжку и выпил из нее. Ну что же, спасибо, Дмитрий Евгеньевич. Стареем мы и мало нас, скоро будет еще меньше, а в обозримой перспективе вообще никого не останется. Хотя мой учитель Аполлон Кузьмин говорил, что лучшие свое вещи большинство историков написали после 60 лет. Но вот для всех нас есть некая закавыка - писать-то для кого и что? Книги? Но их не читают. Переходить в жанр говорящих голов, но это иное искусство. В текстах Галковского была магия, магнетизм, заставлявший читать их даже в том случае, если ты отвергал написанное. И я благодарен Дмитрию Евгеньевичу за его тексты, за положительные эмоции, которых не так много у нас было. За возможность повозмущаться, он один вызывал такие эмоции. Ну кто будет возмущаться Димой Быковым и прочей ратью? Что касается его "разбора ошибок", из которого в основном состоит его передача о Бухарине, это его право. Тем более, что к некоторым эпизодам моей работы он отнесся вполне серьезно, это приятно удивило и это главное для меня. Я не состою ни в какой тусовке и потому меня за все время моих писаний, почти не упоминали, даже в рецензии на мой роман "Организованный хаос", было только удивление и недоверие, но не анализ, рецензент не совсем верил, что я написал эту вещь в 1995 году, а она оказалась во многом верной для времени Путина, я как бы предсказал. Я не думаю, что предсказал и вещь не об эпохе Путина, просто мне пришло в голову, что некий ожидающий нас в перспективе мир всеобщего благополучия. которое допустим даст нам будущее, тотальный контроль над обществом и конструирование новых людей не дадут людям счастья. Что касается пожелания Галковского дописать "Бухарина", то он дописан, я написал где-то около 500 т. знаков, больше не осилить современному читателю. Да, там есть над чем работать, Галковский прав, я из-за ковида и других уже семейных и личных обстоятельств так и не доехал до архива Бухарина. Мне в голову не придет называть себя каким-то великим человеком, я им не являюсь, но у меня есть особенность видеть какие-то очевидные для меня вещи, там где все прочие проходят мимо, если я не могу сваять эпос, то я могу заметить (иногда) то, что иные не замечают десятки лет изучения. "Тонкий наблюдатель" - так назвал меня один джентельмен когда-то. Если коротко, то от меня могла быть польза. Но кроме Дмитрия Евгеньевича и моих малочисленных френдов на "Бухарина" никто на обратил внимания. Он никому не нужен. Зачем что-то там дописывать. Для кого? Вот в ЖЖ ко мне привалил народ, я даже удивился, потом понял - это пришли поклонники Галковского после его передачи о "Бухарине". Все. На этом "успех" закончился. А Дмитрию Евгеньевичу, спасибо. Не ожидал.
Нравится
Комментировать
Поделиться

Национальная идея

Есть ли у РФ нац. идея? Есть. Идея эта - "Путин", точнее его образ, созданный СМИ. Об этом еще давно писал тогда ярый путинист и создатель образа "Путин" Павловский. Может такая идея быть поддержана на Украине, в Белоруссии, в Грузии, в Армении? Смешной вопрос, конечно, нет. Даже технически это невозможно. Мыслящая ничтожная по численности интеллектуальная элита этих всех народов хочет свободы, но на Западе нет же свободы, но все равно легче дышать и интеллектуалы в шоколаде, потому Запад лучше, массы этих стран просто звереют от нищеты и хотят перемен, они по-прежнему хотят нац. независимости, хотя ее получили в 1991 году или даже в 1989 году. Украинцы не понимали, что при Януковиче они свободны и идут в направлении создания своего украинского нового нац. государства, они продолжали думать, что они несвободы, что их путь свободы - это борьба с идей "Путин". И вот теперь, я допускаю это, восстали за свободу армяне, тихо так восстали и в Армении, и в РФ против идеи "Путин". Кого могла бы продолжать устраивать идея "Путин"? Русских, если бы идея "Путин" была тождественна русскому национализму, но не для того Павловский, а за ним Соловьев и пр. создавали эту идею, чтобы она была тождественна русскому национализму. Какая идея у всей этой шоблы придет на смену идее "Путин", а простая - "не Путин", т.е. какого-то смысла для существования русской нации в дальнейшей истории эти ребята давать не хотят любой ценой.
Наталья Пилипюк, Владимир Бетяев и ещё 5
Нравится
Комментировать
Поделиться


(no subject)

Смотрел на Ютубе интервью от 1997 года с Валентином Павловым, фактически последним премьером СССР при Горбачеве и членом ГКЧП. Интервью поразило.

Павлов признал, что все члены ГКЧП были людьми не бедными и с большим кругом возможностей, лично он входил в состав правления нескольких коммерческих структур, издавал газету и пр. Т.е. уже при Горбачеве чиновник такого уровня открыто участвовал в коммерческой деятельности.

Павлов был рыночник и типа сторонник китайского пути, но... он утверждает совершенно верно, что реформы в СССР были нужны уже в начале 60-х годов, что рыночные реформы Косыгина были провалены, но они имели свой план реформ уже в 1987 году, и он не понимает, почему Горбачев им не пользовался до прихода на место премьера Павлова. По его словам к ним огромной делегацией приезжали китайцы, Горбачев приказал показать им этот план и китайцы потом работали в Госплане, в министерстве финансов и содрали у них этот план эволюционного рыночного развития в рамках социализма, и что китайские реформы в значительной степени шли по их плану. И он не врет. Потому что именно за полгода его правления "был создан Пенсионный фонд, налоговая инспекция, формировались коммерческие банки, привлечены первые инвестиции, был создан механизм регулирования первых кооперативов и совместных предприятий".

Collapse )

До начала бойни осталось примерно три недели?

Проститука описала подробно, как выглядит член Трампа, член  этот ей не понравился. Но вместо того чтобы выпороть ее публично или сжечь как ведьму, ей денег кучу заплатили и весь мир ржет, и Трамп похоже сначала не понял причину, по которой огромный зал ООН встретил его дружным смехом. К чему это? Наши пробабки с уверенностью бы сказали, что к концу света.

***

Лет десять мне время от времени присылали по рассылке варианты начала третьей мировой войны на Ближнем Востоке, этой "Битвы конца" в результате чего, по мнению еврейских мудрецов, окончательно засияет их звезда, звезда их пророка и сказанное в их священных книгах свершится. Возможно - это маразм, так я относился к мистической части этих рассылок, но я вполне понимал логику авторов этих рассылок, где же начинаться третьей мировой, если не на Ближнем Востоке? И все же, что произошло? Я могу ошибаться, это глубоко мое личное мнение и можете дальше вообще не читать, но... еврейская армия оскорбила Путина, оскорбила его лично, когда он столько сделал для Израиля. Был, насколько я понимаю,  не просто сбит наш самолет, как некоторые считают, лучшие в мире еврейские ВВС, просто издевались над нами, они играли с нами, подставляли наш самоелт под удар сирийцев. Зачем? Хороший вопрос, насколько я понимаю, Израиль глубоко военизированная страна, где все подчинено войне и армии, армия там царит надо всеми, военная разведка у них стоит над прочими разведками, в том числе и над политической, это как если бы у нас военная разведка стояла над ФСБ. В США пришел к власти произраильский президент и храбрые израильские ребята решили не сидеть между двух стульев - США и РФ - выбрали своего старого союзника США. Но РФ и главное в этой  истории, лично Путин, столько вложили в эту игру на Ближнем Востоке, и вот ему наглядно прилюдно еврейские асы плюют в лицо. Среди еврейских летчиков, кстати, практически нет выходцев из России и стран СНГ, еврейские летчики это не просто элита всей армии Израиля, это элита государства Израиль. И их политический руководитель Натаньяху выглядит жалким и беспомощным, все это было сделано помимо его воли и Путину показали, кто хозяин в Израиле. Ну теперь мы посмотрим, кто хозяин в небе на Ближнем Востоке, и даже если израильские летчики очень хороши, даже если наш с -300 и с - 400 - это мифы прогнившего ВПК РФ, то все равно для Израиля "Битва конца" только начинается, они еще увидят огонь в своих городах, они увидят бойцов Хезболлы, идущих во весь рост со старыми советскими РПГ на их танки, они увидят гибридную войну, они вполне могут увидеть даже наших калек, которым всем за сорок, некоторым за 60, это они тигры пустыни, русские добровольцы-наемники мочили отборных боевиков с их смретиниками и пр. Возможно, что евреи проклянут тот день, когда обидели лично Путина, я и гроша ломанного не поставлю на их хваленую армию... ибо одно дело плюнуть в лицо РФ, тут хоть обплюйся, а другое дело лично Путину. Это единственное, что он не прощает.  Если евреи не придут в себя, не приползут на коленях  просить прощения, а они не приползут, они уже десятилетия живут в эйфории своей силы, то... спросите у мистиков, что такое "Битва конца", я не совсем в теме.

Collapse )

И еще один зигзаг

хозяйственная активность Матвиенко и вроде как Путин решит отложить пенсионную реформу до 20 года, если это так, то Матвиенко вполне может стать премьером, о причинах такого финта я писал уже и год назад. А тут еще силы стоящие за Трампом передали Путину через Сноудена, что его "правительство коррумпировано" Т.е. наши либеральный блок, полностью ориентированный на партию демократов и Госдеп США Трам просит убрать?

***

Collapse )

Черное зеркало

Вот какую связь имеет дело Скрипалей с английским сериалом, "Черное зеркало" вроде так называется, я посмотрел первую серию, кто не знает, то суть в том, что английскую принцессу захватил террорист и требование одно... чтобы премьер-министр Англии в прямом эфире поимел свинью. Бред? Но принцессе отрезают палец и счетчик включен. В итоге премьер трахает свинью, это смотрят 2 мрд. человек по всему миру, англичане сначала улыбаются, потом плачут всей страной, принцесса на свободе и выясняется, что все это затеял художник типа нашего Павленского, это был акт искусства, перформанс. И через год об этом все забывают, кроме жены премьера. Так вот про Скрипалей. Их могли бы убить любым способом, чтобы это было похоже на РФ, но их вообще никто не трогал и всем это понятно, это такой перформанс, как в истории со свиньей, Скрипали сыграли роль премьер-министра но... весь западный мир принял это и признал РФ виновной, как и в показательной химической атаке сирийской армии, там что хлор что ли не могли пустить? Могли? А зачем. Хлора не было, атаки не было, был перформанс и снова весь мир поверил, что атака была. Рано делать отсюда делать какие-то выводы, хотя они напрашиваются. Все провокации до этих пор были довольно кровавые, сейчас - нет. Вешать Хусейна, зверски убивать Каддафи... Зачем? Можно было обойтись и без этого. Пусть все враги запада знают, что максимум наказания, которое их ждет - это прилюдный секс со свиньей, а дальше все идут по домам, но живут по правилам запада. Почему так? Потому что ответ западу может быть страшный, пузырек отравляющего вещества и миллионы трупов. Ядерная атака, может вообще взорвать весь мир. Но ведь на перформанс какая обида? Это же смешно? Сначала запад руками ИГИЛ отрезал людям головы и устраивал из этого шикарное ТВ зрелище, видно под это Обаме и дали Нобелевскую премию мира, но головы-то есть у всех и попасть под работу наших боевых вертолетов, я уж не говорю про бомбежки самолетов, для всех выживших это было незабываемо.

Collapse )

Зигзаги

Кстати, из всех мировых политических моделей элита РФ видимо выбрала модель английскую, в которой до сих пор есть два сословия - дворяне и все прочие, и это не пустой звук, Англия так существует сотни лет, и когда один из наших чекистов сказал о "новых дворянах" в РФ, то возможно он имел в виду английскую модель, в которой совершенно не заботятся о простолюдинах, но дворяне - узкая корпорация, которая все же живет ради Англии, интересы Англии для элиты этой страны первичны. В общем-то еще декабристы видели в английской модели идеал, а до них французские политики, заварившие в парламенте кашу революции, но не вышло не у французов, не у декабристов. У французов получилась страна чиновников и крестьян, но была и пассионарная буржуазия, в России только чиновники и крестьяне и только ближе к 1917 году буржуазия стала показывать зубы, но очень осторожно, так и не осознав себя единым сословием, они были настолько ничтожны, что даже денег пожалели дать тем, кто прихлопнет большевиков.

***

Collapse )

(no subject)

Об эмоциях и насколько они влияют на политику... да очень сильно влияют, чай люди не роботы. Когда начался конфликт на Украине я написал, что украинцы осточертели нам тем, что получали от нас постоянные дотации, их миллиардеры сделали себе состояния на нашем газе, но вот они все сильнее шли в русофобию, мы же осточертели американцам примерно по этим же причинам, считая нас проигравшей стороной, они все же дали нам место хоть и у параши западного мира, не желая помогать нам с инновационными технологиями и не выводя нас в этом плане на мировой рынок, но все же выделили нам кусок в виде ресурсной страны и не мешали европейскому бизнесу нести нам все светлое и лучшее, в ответ они получали дикую ненависть, их ненавидела вся страна, над ними по ТВ издевался Задорнов, против них были все левые и вся оппозиция. Правда, тут есть разница, мы украинцев содержать были не обязаны и их президенты хоть Кучма, хоть Янук постоянно врали нам про дружбу и кидали нас по черному, но американцы нас тоже кидали с этим своим НАТО, с новым миропорядком, они не хотели считаться с нашими эмоциями, мы были для них туземцы. И чем больше Путин входил в противостояние с местными либералами, тем больше он опирался на... сначала не на антиамериканские силы, сначала на всех этих "наших", которые были патриотами лично Путина, но не России, но они уже и не были фантами США, дальше круче, евразиец Дугин стал профессором МГУ, а его духовный гуру Назарбаев пролоббировал массовую миграцию из Средней Азии, антилиберал Кургинян, как он сам рассказывал, нашел общий язык с Израилем, а Израиль - это национальное государство ( Боги смеются над интернационализмом Кургиняна), которое ненавидят в Европе, которое решили снести в США и вот мы уже бомбим ИГИЛ и у нас вроде бы стратегический союз с Израилем, дальше Шанхайское содружество и страны БРИК, это не хрен собачий, это половина мира и мы со своими откровенно антиамериканскими лозунгами во главе этого пока аморфного образования, но все сначала бывает аморфным. И, наконец, глобалисты в США проигрывают националисту Трампу и тут вот началась русофобская истерия в США, т.е. количество перешло в качество. Я не против, чтобы Америке вставили фитиль в зад и они притихли и жили сами и другим не мешали, но... я не верю, что Дугин, Проханов, Кургинян, Хазин, Фурсов и пр. могут предложить какую-то альтернативу либерализму, ну не верю, потому что читал их в свое время, возможно там есть какое-то подводное течение из очень умных людей, которые знают, что делать с экономикой и политической системой, но меня терзают смутные сомнения, что вместо умных либеральных жуликов и русофобов к власти придут те, которые вообще ничего не умеют и в их руках окажется Россия и атомное оружие и пр. И мне почему-то кажется, что аналитики США не умнее наших, но они что видели, то и описывали - Кургинян призывает к созданию СССР-2, Проханов призывает к созданию новой антизападной империи, Дугин бредит каким-то одному ему понятным евразийском, но это опять же против США. Я думаю, что в США понимают, что Дугин не философ и не профессор, но тем более все еще не понятнее. Да еще кремлевские мудрецы вскормили полчища сталинистов, ведь наши социальные сети читаются, и газета Завтра читается и тут массовое появление психов, которые боготворят Сталина. Хотел ли Путин такого исхода? Не знаю, возможно ему приятно, что не уважавшие его западные политики, теперь бьются в истерике с этим Срипалем и всерьез думают, что мы им провернем уже их 1991 год с приходом к власти прорусской элиты в США. Если понимать, что и у них и у нас основу политической тусовки составляют спецслужбисты и их агентура, то это пиздец кокой-то получается, они верят в тайные заговоры, потому что сами их устраивают - вон Украина пример работы ЦРУ. Так что я вас поздравляю, мои дорогие читатели, не знаю, правда, кто вы в большинстве своем, с тем, что мир все более скатывается к хаосу и непредсказуемости. Я бы сказал к беспричинному беснованию... или есть на то причины? Поди разбери. Ну и если местные евразийцы и чингизхановцы и сталинисты сочтут встречу Путина с Трампом (большой вопрос, что она состоится) своей победой и будут тут визжать, что Запад сдался, то я уже не знаю, чего дальше будет. Как там говорил Путин или ему это приписали - мне не нужны умные, мне нужны послушные, ну вот такие и руководят у нас идеологией и агитацией. Может, конечно, Путину и своего ума хватит победить всех супостатов.... не знаю. Давления он не любит. Под давлением он ничего не делает. Знаем и верим, потому что видим Тулеева снова на почетном посту.... Кстати, почему Трамп согласился на встречу? Арестовали неких дагестанцев и вместо Медведева, Чубайса, всяких Силуановых и Набиулиных запад боится увидеть лица кого? Дугина с Кургиняном. Вот тогда уж точно будут нам и кибуцы и начнем пить кобылье молоко, если кобыл найдем... А был ли третий путь? Был. Русский национализм - демократия и адекватность. Был, но поезд ушел, Путин выбрал сталинистов и евразийцев. Хотя никто не сказал, что он при этом уберет от власти "пятую колону". Мы можем еще лет 12 танцевать все это же танго, но с летающими в космосе над нами великолепными машинами по истреблению всего живого на земле. Или все же уберет хотя бы сталинистов и пр., Трамп уйдет с Украины и уберет систему ПРО из Европы, договорятся по Ближнему Востоку?

О национализме и прочем...

у нас люди дикие, постсоветские, они не знают реальной истории до сих пор, они не понимают, что национализм - это основная часть модерна (модернизации мира), национализм никогда не был идеологией масс, просто элиты одного государства за другим в Европе, а потом и мире меняли правила игры, если раньше субъектом (источником) власти был монарх, то теперь элиты объявляли, что им будет нация или в переводе на русский - народ. И сама элита вместо дворцовых переворотов, заговоров и убийств или терпеливого отношения к идиотам и сумасшедшим на троне, решила изменить правила игры, теперь вместо всего этого будут партии, которые будут апеллировать к выборщикам, число которых было в начальный период мало, поскольку был имущественный ценз и дамы правом голоса не обладали, и вот эти выборщики будут голосовать и приводить к власти то, одну партию, то другую. Т.е. элиты при национализме ничего не теряли, а только приобретали, приобретало в итоге и общество в целом. Любопытно, что сам процесс стал настолько осмысленным, что и короли тут шли в дело с местной аристократией. Ведь в чем была идея французской революции? Напомню, что центром революции был парламент. Цель заключалась не в упразднении власти короля вообще, а заставить короля объявить себя слугой народа. Что и было сделано, Людовик 16 признал, что служит французскому народу, но психи вроде Робеспьера не дали процессу остановиться, в итоге под нож пошел сам парламент. И вся эта вакханалия будет остановлена Наполеоном, он объявит себя императором, но для него две вещи будут незыблемы - служение народу и Закон. При всех оговорках это так и было. И "проклятые" декабристы вслед за царем Александром хотели всего лишь такой модернизации в самом ее мягком варианте, но тут дело влез тупой Николай, которого путем переворота отстранил от власти Сенат, но сенаторы не догадались попросить Николая уехать из России, а он бы в тот момент уехал, а царем бы сделали его малолетнего сына Александра. Приняли бы скромную Конституцию, был бы двухпалатный парламент из Сената для знати и низшую палату, которую выбирало бы ограниченное количество выборщиков. И начали бы тихо модернизацию России, и все бы получилось, потому что и царь бы остался, и был гениальный Сперанский, который провел бы все без сучка и задоринки, и империя была бы, но не такая дурацкая космополитическая, как при Николае, а нормальная, европейская , т.е. националистическая. И вторая попытка в 1916 году была такого же рода, для ее успеха Николаю II всего-то надо было создать правительство национального доверия из думцев, оставив за собой назначение на пост министра МВД.

Collapse )

Франция, пора платить по долгам

Сотни тысяч французов выставили РФ счет по поводу царских долгов РИ. Я не пойму, а где наш МИД? Там где и всегда? Где эти монархисты, фанаты белых? Где ответный счет России по поводу того, что Франция предала своих союзников из белого движения, хотя могла задавить красных двумя дивизиями добровольцев, или хотя бы передать Деникину часть оружия поверженной Германии? Франция - ты предательница, плати за это! Мы потеряли 15 млн. человек в результате вашего предательства. Ваш генерал Жанен сдал красным Колчака. Ау, МИД, у вас все глухо как в танке? А деньги, которые Колчак перевел союзникам, это были большие деньги, это было золото, а получил драные мундиры и пару ржавых танков. Французы - вы предатели, вам пальцем стоило пошевелить, чтобы помочь союзникам в России.

И Франция потом была союзником Гитлера, это исторический факт, но Де Голль сговорился со Сталиным, поддержал его по некоторым вопросам и вы получили место в Совбезе ООН и почетную должность победителей фашизма, а место ваше было рядом с Адольфом. Усатый у нас был урка, глупый был, но пора исправлять ошибки. ну ка, быстро заплатили нам репарации, как побежденная страна и пинком вон из Совбеза ООН. Так где наш МИД? Где наши сраные типа историки?