Category: политика

(no subject)

Смотрел на Ютубе интервью от 1997 года с Валентином Павловым, фактически последним премьером СССР при Горбачеве и членом ГКЧП. Интервью поразило.

Павлов признал, что все члены ГКЧП были людьми не бедными и с большим кругом возможностей, лично он входил в состав правления нескольких коммерческих структур, издавал газету и пр. Т.е. уже при Горбачеве чиновник такого уровня открыто участвовал в коммерческой деятельности.

Павлов был рыночник и типа сторонник китайского пути, но... он утверждает совершенно верно, что реформы в СССР были нужны уже в начале 60-х годов, что рыночные реформы Косыгина были провалены, но они имели свой план реформ уже в 1987 году, и он не понимает, почему Горбачев им не пользовался до прихода на место премьера Павлова. По его словам к ним огромной делегацией приезжали китайцы, Горбачев приказал показать им этот план и китайцы потом работали в Госплане, в министерстве финансов и содрали у них этот план эволюционного рыночного развития в рамках социализма, и что китайские реформы в значительной степени шли по их плану. И он не врет. Потому что именно за полгода его правления "был создан Пенсионный фонд, налоговая инспекция, формировались коммерческие банки, привлечены первые инвестиции, был создан механизм регулирования первых кооперативов и совместных предприятий".

Collapse )

До начала бойни осталось примерно три недели?

Проститука описала подробно, как выглядит член Трампа, член  этот ей не понравился. Но вместо того чтобы выпороть ее публично или сжечь как ведьму, ей денег кучу заплатили и весь мир ржет, и Трамп похоже сначала не понял причину, по которой огромный зал ООН встретил его дружным смехом. К чему это? Наши пробабки с уверенностью бы сказали, что к концу света.

***

Лет десять мне время от времени присылали по рассылке варианты начала третьей мировой войны на Ближнем Востоке, этой "Битвы конца" в результате чего, по мнению еврейских мудрецов, окончательно засияет их звезда, звезда их пророка и сказанное в их священных книгах свершится. Возможно - это маразм, так я относился к мистической части этих рассылок, но я вполне понимал логику авторов этих рассылок, где же начинаться третьей мировой, если не на Ближнем Востоке? И все же, что произошло? Я могу ошибаться, это глубоко мое личное мнение и можете дальше вообще не читать, но... еврейская армия оскорбила Путина, оскорбила его лично, когда он столько сделал для Израиля. Был, насколько я понимаю,  не просто сбит наш самолет, как некоторые считают, лучшие в мире еврейские ВВС, просто издевались над нами, они играли с нами, подставляли наш самоелт под удар сирийцев. Зачем? Хороший вопрос, насколько я понимаю, Израиль глубоко военизированная страна, где все подчинено войне и армии, армия там царит надо всеми, военная разведка у них стоит над прочими разведками, в том числе и над политической, это как если бы у нас военная разведка стояла над ФСБ. В США пришел к власти произраильский президент и храбрые израильские ребята решили не сидеть между двух стульев - США и РФ - выбрали своего старого союзника США. Но РФ и главное в этой  истории, лично Путин, столько вложили в эту игру на Ближнем Востоке, и вот ему наглядно прилюдно еврейские асы плюют в лицо. Среди еврейских летчиков, кстати, практически нет выходцев из России и стран СНГ, еврейские летчики это не просто элита всей армии Израиля, это элита государства Израиль. И их политический руководитель Натаньяху выглядит жалким и беспомощным, все это было сделано помимо его воли и Путину показали, кто хозяин в Израиле. Ну теперь мы посмотрим, кто хозяин в небе на Ближнем Востоке, и даже если израильские летчики очень хороши, даже если наш с -300 и с - 400 - это мифы прогнившего ВПК РФ, то все равно для Израиля "Битва конца" только начинается, они еще увидят огонь в своих городах, они увидят бойцов Хезболлы, идущих во весь рост со старыми советскими РПГ на их танки, они увидят гибридную войну, они вполне могут увидеть даже наших калек, которым всем за сорок, некоторым за 60, это они тигры пустыни, русские добровольцы-наемники мочили отборных боевиков с их смретиниками и пр. Возможно, что евреи проклянут тот день, когда обидели лично Путина, я и гроша ломанного не поставлю на их хваленую армию... ибо одно дело плюнуть в лицо РФ, тут хоть обплюйся, а другое дело лично Путину. Это единственное, что он не прощает.  Если евреи не придут в себя, не приползут на коленях  просить прощения, а они не приползут, они уже десятилетия живут в эйфории своей силы, то... спросите у мистиков, что такое "Битва конца", я не совсем в теме.

Collapse )

(no subject)

Ну вот, добрались до моего политического боевика или романа "Террористка", предлагают ознакомиться, а потом купить у них)))) Жулье проклятое. Откуда и зачем они ее выкопали? Боевиков-то издали многие тысячи, настоящий боевик должен приносить радость и хорошее настроение читателю, а от моей Террористки какая радость? Или бандиты гребут все подряд? https://www.litmir.me/br/?b=606582&p=1

А вот тут уже предлагают ее просто скачать бесплатно, как я понимаю
https://knigism.net/view/290090

Чегой-то их прорвало-то? И самое смешное, здесь они переписали с вступления: "Роман молодого автора Александра Самоварова посвящен нашим дням — сложным, противоречивым, а порой и трагическим…"

"Молодой писатель" это умиляет и "наши дни" особо, ибо события происходят в 1993 году, роман же писался в 1994 году.

О национализме и прочем...

у нас люди дикие, постсоветские, они не знают реальной истории до сих пор, они не понимают, что национализм - это основная часть модерна (модернизации мира), национализм никогда не был идеологией масс, просто элиты одного государства за другим в Европе, а потом и мире меняли правила игры, если раньше субъектом (источником) власти был монарх, то теперь элиты объявляли, что им будет нация или в переводе на русский - народ. И сама элита вместо дворцовых переворотов, заговоров и убийств или терпеливого отношения к идиотам и сумасшедшим на троне, решила изменить правила игры, теперь вместо всего этого будут партии, которые будут апеллировать к выборщикам, число которых было в начальный период мало, поскольку был имущественный ценз и дамы правом голоса не обладали, и вот эти выборщики будут голосовать и приводить к власти то, одну партию, то другую. Т.е. элиты при национализме ничего не теряли, а только приобретали, приобретало в итоге и общество в целом. Любопытно, что сам процесс стал настолько осмысленным, что и короли тут шли в дело с местной аристократией. Ведь в чем была идея французской революции? Напомню, что центром революции был парламент. Цель заключалась не в упразднении власти короля вообще, а заставить короля объявить себя слугой народа. Что и было сделано, Людовик 16 признал, что служит французскому народу, но психи вроде Робеспьера не дали процессу остановиться, в итоге под нож пошел сам парламент. И вся эта вакханалия будет остановлена Наполеоном, он объявит себя императором, но для него две вещи будут незыблемы - служение народу и Закон. При всех оговорках это так и было. И "проклятые" декабристы вслед за царем Александром хотели всего лишь такой модернизации в самом ее мягком варианте, но тут дело влез тупой Николай, которого путем переворота отстранил от власти Сенат, но сенаторы не догадались попросить Николая уехать из России, а он бы в тот момент уехал, а царем бы сделали его малолетнего сына Александра. Приняли бы скромную Конституцию, был бы двухпалатный парламент из Сената для знати и низшую палату, которую выбирало бы ограниченное количество выборщиков. И начали бы тихо модернизацию России, и все бы получилось, потому что и царь бы остался, и был гениальный Сперанский, который провел бы все без сучка и задоринки, и империя была бы, но не такая дурацкая космополитическая, как при Николае, а нормальная, европейская , т.е. националистическая. И вторая попытка в 1916 году была такого же рода, для ее успеха Николаю II всего-то надо было создать правительство национального доверия из думцев, оставив за собой назначение на пост министра МВД.

Collapse )

русская партия - через терни у жопу

Что понимать под "русской партией", если до создания компартии РСФСР в июне 1990 года, то это группа интеллектуалов, которых можно по пальцам пересчитать, плюс публицисты и писатели круга "НС" и МГ" и породивший их Илья Глазунов с Обществом охраны памятников, а вот после создания компартии РСФСР, пока ее возглавлял Полозков, уже она была очевидной русской партией. Почему она голосовала за суверенитет РСФСР? Первая причина - борьба с Ельциным и демократами, которые выступали под условным лозунгом - хватит кормить Кавказ и прочих. и народ шел за ними. Вторая причина экономическая, кормить по факту независимые республики с их русофобскими Народными Фронтами было уже нечем. "Русская партия" же никакой роли не играла, потому что не была хоть сколь-нибудь весомым политическим фактором, если по эмоциям, то все были против Ельцина, а потому за СССР и даже Горбачева чуток полюбили после Фароса)))) Но русская партия могла бы стать большой политической силой, если бы приняла предложение Ельцина о союзе и стала бы его поддерживать. Ельцин не любил либералов, не любил Запад, а Запад не любил и презирал его, это был брак по расчету. И Ельцин пытался найти опору в русских патриотах, он сделал вице-президентом Руцкого. Кто такой Руцкой? Сбитый в Афгане летчик, которого раскрутила "Правда", в 90-м году, если чего не путаю, он становится формальным лидером русского националистического общества "Отечество", которое возглавлял мой шеф, профессор Кузьмин, но если Кузьмин был все же сторонником социализма и даже прости Господи марксизма, то Руцкой позиционировал себя как белого русского националиста, и вот такой человек стал у Ельцина вице-президентом, была договоренность, что под Руцкого отойдут все силовики и патриоты, но на КГБ был назначен милиционер Баранников,, а Руцкой хотел, как я понимаю, генерала КГБ Стерлигова, тоже белого русского националиста, да и на пост министра обороны Ельцин назначил Грачева, а у Руцкого видно были свои виды и начался постепенно конфликт между Руцким и Ельциным, который умело разжигали. Но была некая встреча, о которой мне рассказывали, ручаться за достоверность не могу, но вероятность правды велика, Руцкой привел видно Стерлигова который возглавлял Славянский собор и прочих, те сказали Ельцину что нужно строить русское государство. Ельцин сказал, что хоть прямо сейчас, но денег у страны нет и критически важна на переходный период лояльность США. В итоге конфликт пошел в разнос, в том числе и это привело к 93 году, а если бы патриоты согласились поддерживать Ельцина, то въехали бы с ним во власть, и я бы не нищенствовал и не водку пил все 90-е годы, а дело бы делал, но я шел за моими старшими товарищами, которые сами-то не пропали, богатенькие все и тогда и сейчас... Так вот о Руцком, если правда, что он на четверть еврей, то это здорово сказалось бы в нашу пользу, потому что он тут же стал тащить во власть своих... но свои-то у него были русские патриоты, от обычного русского патриота такого хрен дождешься, вот удара в спину точно дождешься, одно из первых дел Руцкого- он велел вынести из Кремля огромную картину с Лениным и вместо нее водрузил картину патриота Присекина " Поле Куликово". Но это все мелочи, вакансий в государственных структурах было море, сидел бы Руцкой тихо, он бы многие тысячи правильных людей мог пристроить и государство Ельцина не было русофобским и сейчас была бы мощная часть элиты с националистическими в хорошем смысле взглядами, был бы русский крупный бизнес, русские генералы и т.д. Скажут, что среди русской партии были одни психи и дураки, не совсем так, вот, скажем, дал бы Полторанин денег под консервативную газету Сергею Семанову и была бы отличная европейского уровня газета. Ельцин не запрещал патриотическую печать, но было всего три ком. газеты национального уровня, которые вопили - назад, к Сталину! А товарищ Проханов писал такие передовицы против лично Ельцина, так оскорблял президента, что сейчас бы он за одну такую передовицу или сел бы на 10 лет или пропал бесследно. Короче, убогость, тупость и примитивность в расчете на люмпенов. Руцкой хоть и обычный летчик, но он белый, а не красный. Все же он дал бы дорогу и другим белым патриотам.

Collapse )

Манипуляторы

Примерно в 2006-07 гг. в моей голове вполне сложилось понимание истории ХХ века России и понимание выхода из тупика, таким выходом было русское национальное государство. В своих статьях я предложил переформатировать русское движение, которое состояло из двух частей - старого и доброго антисемитизма и разнообразного антилиберализма. Если либералы не любили Сталина, то наши "националисты" выступали за Сталина. Как в той присказке Бродского: "Если Евтушенко будет против колхозов, то я буду за колхозы" Один из нынешних яростных борцов с совком и чекизмом тогда редактировал чекистскую газету, а второй известный русский "националист" у него публиковался. И все они были поклонники СССР. Гуру их Сергей Кара-Мурза воспел СССР в своих грандиозных томах прославлявших советскую цивилизацию.

Я не был врагом позднего СССР, я и в 1991 году понимал, что компартия России гораздо ближе русским, ибо она и состояла из русских, которые приняли патриотическую идеологию, чем их оппоненты, космополиты-западники, которые не любили или ненавидели Россию, или в лучшем случае были безразличны к ней. Тот же Александр Николаевич Яковлев под конец жизни можно сказать проклял Россию, потому что она не смогла принять западные политические образцы. А вся беда этого умного человека была в том. что он, как и все там наверху, был советский образованец.

Collapse )

Компартия националистов

Удивительно, но люди постоянно не видят за деревьями леса. В СССР правила КПСС, но КПСС со времен позднего Сталина и до 1991 года управлялась русскими людьми, к которым с приходом к власти Брежнева добавился "днепропетровский клан", который тоже был русский, а не украинский. Т.е. Советским Союзом правили русские и правили в интересах русских, в СССР шли противоречивые процессы, наряду с развитием национальных культур и выращиванием национальных кадров проводилась русификация всего населения СССР. Там где невозможно было русифицировать просто так, то шло заселение русскими, как в Прибалтике и Казахстане, еще лет десять существования СССР и Прибалтика была бы заселена русскими. Более того, когда с 1989 года к власти пришел многонационал Яковлев, то в пику ему русские коммунисты потребовали создания русской компартии и она была создана. И русская компартия исходила уже исключительно из интересов России, все это было результатом борьбы за власть, но при этом коммунисты России проголосовали таки за суверенитет России их было примерно половина от голосовавших.

"12 июня 1990 года первый Съезда народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете. За этот документ проголосовало 907 народных представителей, против – всего 13. О том, как проходило это историческое голосование в беседе с корреспондентом RFI делится воспоминаниями депутат РСФСР от тогдашнего Ленинграда Игорь Кучеренко:

Collapse )

(no subject)

 Саакашвили - самый странный персонаж из всех постсоветских руководителей. Не в том смысле, что у него с головой не все в порядке, это есть, но не у него одного. Не понятно - кто за ним стоит? Вот Гамсахурдия был человек КГБ, потом вроде нацист грузинский, великодержавный шовинист, потом на него натравили грузинский криминальный мир, потом сбежал к Дудаеву и там или его застрелили или он сам застрелился. И Саакашвили загоняют в угол. Почему? Грузины странные, очень ждали приезда Ельцина, когда тот посадил им Шеварнадзе и прекратил гражданскую войну, один грузин по ТВ сказал помню - я отца родного так не ждал, как Ельцина жду. Потом они ждали Буша и танцевали для него всей республикой и Буш бедром похабно что-то стал выделывать, но денег дал мало, на содержание не взял. В общем понятно, как они попали в полную ж... 200 с лишним лет назад, непонятно, почему этот не очень умный Николай I не заселил Грузию русскими, как предлагал ему Грибоедов? Земля-то там и природа роскошные. Сколько же Россия потеряла от того, что Николай убрал с Кавказа декабриста Ермолова и что погиб декабрист Грибоедов. 

Мир двоичен или троичен?

Мир двоичен или троичен? Для европейца - двоичен, потому что есть ум и самосознание конкретного человека и есть мир внешний, который мы познаем и на который мы как-то реагируем. Точно так же есть ум и самознание у всего человечества и есть окружающая его Вселенная, данная этому человечеству в ощущениях. Если для европейца включить в эту систему отношений Бога, то мир будет просто единым, ибо есть один Бог, все остальное по воле его. Мир Востока троичен. Там есть человек и его ум, есть вселенная, но есть и некий наблюдатель в самом человеке. Т.е. нечто такое в сознании человека, с помощью чего сам человек может наблюдать свой собственный ум. В этом смысле для индусов, буддистов и даосов мир троичен. Гармонию этой троичности разрушает ум человека, пока он не подконтролен Наблюдателю, ибо ум живет по каким-то своим дурацким законам, в нем все время вертятся черте какие идеи, мысли, отрывки воспоминаний, в нем живет боль. Как только человек с помощью наблюдателя начинает наблюдать свой ум (медитация), то ум постепенно успокаивается и через многие годы тренировок становится тихим и послушным. Это и есть мировая гармония философии Восток, ибо при послушном уме человеку безразлична Вселенная, он может ее замечать и изучать, а может игнорировать. Как можно игнорировать глыбу, которая свалится, вдруг, на тебя? Если ум спокоен, то он готов ко всему. Глыба так глыба. Она уже ни на что не повлияет, если Наблюдатель успокоил ум. Т.е. для человека европейского всегда важна это проклятая двоичность, потому что внешний мир никак не подчиняется ему. Для человека Востока мир троичен, и он всегда может найти в нем покой, если хорошо поработает со своим умом.

Но любопытно, что эта троичность мира Востока никак пока не проявлялась в политике.Сунь Ятсен, Чай Кайши и Дэн Сяопин - три китайских националиста, которые создали нынешний Китай. И уже сто лет назад китайские националисты поставили задачу обогнать США в разы по промышленному потенциалу. В Индии сейчас после сторонников особого пути Ганди у власти тоже националисты европейского образца.

Националист Твардовский

Вчера Норштейн по культуре читал стихи Твардовского, я не так давно здесь цитировал поэму Твардовского "Теркин на том свете", совершенно жуткая вещь по простоте и силе изложения о сталинском СССР после войны. Норштейн меня поразил совершенно русскими реакциями на стихи, он рассказывал, что как что-то рисовал дома, рядом сидела дочь, и он пел тихо песню на стихи другого изумительного русского поэта Исаковского "Враги сожгли родную хату, убили всю его семью".

Он допел песню до конца и его шестилетняя дочь зарыдала. Норштейг сказал, что эмоциональная мощь стихов такая, что потрясла даже ребенка, хотя девочка едва ли понимала социальную канву и проч. Пастернак и Бродский очень хорошие поэты, но они как будто существовали в разных мирах с Твардовским, первым, кстати, кто в СССР наехал на Твардовского и Исаковского был Илья Сельвинский, борьба с космополитизмом началась формально, когда отделали еврея, который после войны противопоставлял русскому национализму Твардовского интернационализм Михаила Светлова. На самом деле, речь о двух мирах, которые не пересекались.

Ну вот такое националистическое стихотворение Твардовского от 1955 года, это к разговору, что русские все братья. Это даже не просто у него братья, это единство кровородное побеждает даже смерть.

Ты дура, смерть: грозишься людям
Своей бездонной пустотой,
А мы условились, что будем
И за твоею жить чертой.

И за твоею мглой безгласной
Мы - здесь, с живыми заодно.
Мы только врозь тебе подвластны -
Иного смерти не дано.

И, нашей связаны порукой,
Мы вместе знаем чудеса:
Мы слышим в вечности друг друга
И различаем голоса.

И нам, живущим ныне людям,
Не оставаться без родни:
Все с нами те, кого мы любим,
Мы не одни, как и они.

И как бы ни был провод тонок,
Между своими связь жива.

Ты это слышишь, друг-потомок?
Ты подтвердишь мои слова?..