Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Неожиданное

Неожиданное. Керенский в своем интервью на "Радио Канада" от 1964 года рассказал, что бунты и волнения в конце февраля в Петрограде 1917 года были подготовлены МВД, для того чтобы воспользоваться этим поводом и перед концом войны ( в мае 1917 года в результате русского наступления Австро-Венгрия должна была быть разгромлена, а Германия в этом случае вынуждена была бы капитулировать) разогнать всю передовую общественность вместе с Думой и вернуться к неограниченной монархии, на фоне победы в войне это явно должно было прокатить. Но во главе МВД стоял сумасшедший Протопопов, который на время этих событий просто исчез и вышло все наоборот. Вышло прямо как с "кровавым воскресение" 1905 года, в результате грандиозной провокации и разногласиях в самых верхах МВД власти сами же спровоцировали революцию, и в 1917 года было тоже самое? Очень интересная версия, во всяком случае она объясняет храбрость каких-то баб, которые стали громить хлебные магазины, хотя голода и близко не было. Странно, что эта версия никогда и никем не рассматривалась. Я во всяком случае, не читал и не слышал чтобы эта версия Керенского кем-то изучалась.

(no subject)

Так двери были все-таки открыты, рассказ Вострикова на "Ридус": «На самом деле все двери были открыты, люди все выбегали. Остались только наши, потому что там был детский мультик, с детишками они промедлили. Пока они добрались уже до выхода, в коридоре был уже густейший дым. И какой-то мужчина принял решение запереть двери, заложить щели и дожидаться спасателей. Спасатели, как вам известно, не прибыли», — со слезами на глазах рассказал Востриков.
По некоторым данным, этому мужчине позже удалось выбраться и его спасли".

Что же это был за мужчина?

***

смотрю "60 минут", вывод, который давно известен, но единственный вывод - в РФ нет правительства и законодательного органа (парламента) "Минстрой и МЧС много лет не могут между собой договориться" т.е. в стране нет правительства и нет законодателя, которые могут написать закон и принять его и Минстрою и МЧС нужно его просто выполнять, еще премьер может им просто приказать договориться или не приказывать, а принять решение. То что даже Черномырдин мог решить в пять минут, здесь не решается годами и если бы только здесь.

***

Collapse )

(no subject)

В великом фильме Анджея Вайды "Пепел и алмаз" главный герой - террорист, почти весь фильм он вертится вокруг главной героини, он в общем-то довольно отвратителен, внутренне страшно напряжен, гримасничает постоянно, неврастеник да еще и на пределе, и героиня вовсе не очарована им, да и это невозможно, но он зовет ее придти к нему в номер, и она приходит. В чем здесь дело? Он же нищий, а она стоит за стойкой бара, и как все дамы этой профессии мгновенно может угадать и статус мужчины и его материальное положение. Зачем он ей? Чтобы страдать? Ну для какой-нибудь пресыщенной особы - это реально, как повод найти новые переживания, новые отношения, но у этой-то страданий и так под завязку. Т.е. она инстинктивно чувствует в нем преступную натуру, но не в силах ему отказать. Я долго думал, в чем тут загвоздка, пока не вспомнил историю жизни такого известного террориста, как Ильич Рамирес Санчес. Тот имел просто-таки невероятный успех у женщин и влиял на них, как хотел. Хотя какой от него прок, одни проблемы, да еще какие. Т.е. в женщинах живут какие-то уж совсем древние инстинкты, которым они и подчиняются. И влиять на баб обычный нормальный человек не может, вот такие уроды, как Ильич Рамирес Санчес, могут на них влиять и подчинять себе. Олигархи тоже не могут влиять на баб, бабы просто делают вид, что подчиняются до поры до времени, пока бабам это не надоест.

А он уже в плену

Вот тебе и на... Только укры разрекламировали Олега Мицака, как нового героя, а он уже в плену.

"Командира так называемых украинских «киборгов» — полковника Олега Мицака, который находится в плену у ополченцев, привезли на место теракта, чтобы показать командующему 93 бригады с кем они воюют. Жители Донецка, увидев Мицака, не стеснялись в выражениях, и чуть не побили пленного полковника". http://news.rambler.ru/28821967/

Обезумевшим хохлам посвящается…

Странно, они так хотели убивать москалей и казались себе сверхлюдьми… Прекрасная, лучезарная Украина светила им. Они до сих пор не понимают, что убивая русских, они убивают самих себя.
И в итоге такое вот почти поэтическое:
«Теперь я понимаю, почему многие ветераны после войны пьют.

Трудно объяснить, но - будто, вернувшись живым, ты теряешь право на обычную человеческую радость, ту радость, за которую не стыдно. Ты ведешь дочку в первый класс, - солнце сияет, музыка играет, празднично одетая детвора шумит, - а ты стоишь, и не можешь отделаться от мысли, что дети Варга, дети Утеса, дети Черепа, дети Кочерги отца за руку сегодня не примут. Никогда не примут, вообще никогда, и от этого темно в глазах. Ты идешь с дочками в аквапарк, ты частуєшся с ними в Макдональдсе, - все хорошо, пока случайная мысль не заставит вспомнить, и возненавидеть себя, и всех окружающих, которым наплевать на смерть Варга, равнодушно на смерть Утеса, безразлично погибшего Черепа, безразлично на Кочергу, безразлично на Сократа, безразлично Берега, безразлично на тех, кто сейчас в плену, пока ты жереш свою картошку-фри. Они их не знали, их смерть будто здесь никого не касается. И ты не будешь кричать на все кафе, - "Они погибли! Понимаете?! Погибли за всех нас!" Какой смысл? Пристидати людей, которые ни в чем не виноваты, а просто отдыхают с детьми, и, возможно, готовы сопереживать, и этим переживанием ничему не поможешь.

Зато радость, за которую стыдно, - тот же алкоголь, - не изменила своему вкусу. Алкоголь - он и есть алкоголь, открытое падения. Какие вопросы к алкоголика?.. Тем более до алкоголика-ветерана, общество всегда относилось терпимее.

Это не пост-травматический синдром, это нечто другое».http://reznichenko-d.livejournal.com/

В итоге хохлам, если они не бросят воевать, придется хуже даже чем немцам в 1945 году.

Гурджиев - гений

Гурджиев гений, конечно, некий осколок Византии, который случайно ожил в российской империи в его лице. Осколок мудрости Эллинизма, осколок цинизма и разврата поздней Византии. Если бы он умел писать, то он был бы самым великим человеком ХХ века. Но он все время врал, а нельзя хорошо писать, если врешь.

О нем существует много таких баек, которые едва ли возможны о ком-то другом. Так рассказывают, что в оккупированном немцами Париже в 1944 году, он подошел сзади к генералу СС и отвесил ему поджопник. Окружающие ошалели, а генерал бросился обнимать Гурджиева, он посещал в Берлине кружок этого мага. И Гурджиев повеселился от души, глядя на рожи охраны генерала СС.

А Ошо, который видно очень боялся смерти, любил такую байку. Что умирает Гурджиев, вокруг него ученики, Гурджиев говорит, что специально для них не умрет еще какое-то время, просит принести кофе и подумать, что ученики еще хотят спросить у него, если им в голову ничего не придет, пока он пьет кофе, то на этом свете он им уже не ответит.

Сам Ошо психастеник, и Гурджиев скорее всего – элиптоид, т.е. Ошо был тихий страдатель, а Гурджиев сгусток энергии и манипулятор, фиглял, актер.
Ошо придумал антибуддизм. Буддисты считают, что страсти рождают мучения людей, ибо страсти конечны и нереализуемы, Ошо считал, что страсти – хорошее дело, что их нужно пережить, но… отстраненно.

Представили себе картину? Отстраненная страсть? Фигня какая-то, иллюзия. Но на этом хитрющий Ошо сделал себе имя. А Гурджиеву он завидовал, я думаю. Для Гурджиева даже смерть была игра. И здоровье у него было хорошее.

А вот Ошо болел, стяжал себе славу самого скандального персонажа ХХ века, а при этом был астматик, диабетик. Но он нашел выход, пил предельные дозы барбитуратов. Ходил всегда под кайфом. Но при этом имел толпы поклонников и учеников, т.е. ум его не становился слабее. Под барбирутарами он не терял своих гипнотических способностей.
Странно, что Россия после 1991 года не породила подобных персонажей, как Гурджиев или Ошо. Хотя… примитивная культура совка могла породить только Кашпировского и Гробового.

Самое сложное по Гурджиеву – это отказаться от страданий. По его мнению, это будет последнее от чего откажется человек, так человек привык страдать. А вот Гурджиеву этот суфийский трюк удался. Он избавил себя максимально от страданий.

А Ошо призывавший к страстям, но переживать их отстраненно, погубил в своей страсти свою подругу, и после нее ушел сам. Думается, что со страстями и ушел.

Мертвые тоже воюют… с обеих сторон

За Стрелковым генералы Корнилов и Деникин, Колчак и Каппель, за Путиным и Кургияном Сталин, Дзержинский и Андропов, за хохлами ничтожный Бандера и живороез Шухевич… Я не шучу. Эти тени здесь, ибо никто и никогда не уходит навсегда.
Вот из биографии полевого командира Игоря Безлера:

«Игорь Безлер оказался совсем непохожим на того человека, о котором столько пишут и говорят, это ничего не сказать. Его отец Николай Безлер был немцем, мать – украинка.
Себя он называет русским, рассказывает, что его далекий предок сложил голову в Крымской войне в 1854 году, отражая легендарную атаку британской легкой кавалерии. Прадед погиб в Гражданскую, воюя в отрядах Каппеля». http://newsland.com/news/detail/id/1396598/

Так что Каппель уже на поле боя.

Белые, как и тогда, в трагическом одиночестве… все прочие играют против них. Но за белых русский народ, пусть большая часть этого и не осознает, но это так.

В данном случае я никак не высказываю свое отношение к конкретному Безлеру, понимаю только, что он воин. А прорваться в данной ситуации сквозь сплошную завесу из дезы дело неподъемное, остается только верить в свою интуицию.

Стрелков не стал бы просто так нашивать шеврон на рукав белогвардейским образом. Идущие на смерть не играют в клоунов и ряженных.

Как избежать войны и катастрофы?

Есть только единственный путь, это разгромить украинскую армию без введения в бой вооруженных сил РФ.

На самом деле отыграть назад пиндосы не дадут. Заставят обезумевших хохлов, критичное отношение которых к происходящему близка к нулю, захватить посольство РФ, например, или захватить атомную станцию.

Вообще-то делу помогло бы новое 11 сентября, чтобы пиндосам стало не до нас. На Ирак они, падлы, отвлекаться не стали. Немцев и Францию как-то поднимать на подвиги, они же понимают, что происходит на самом деле.

За всю историю с 1946 года (речь Черчилля в Фултоне) США идут на РФ войной, реальной войной, и уже ведут эту войну на нашей земле, убивают пока чужими руками наших людей.

На что они делают ставку?
1. Воры никогда не хотели и не умели воевать. Воры сдадутся.
2. 5 колона в РФ это отнюдь не Эхо Москвы и либеральные пишущие щелкопёры.

Воры капитулируют, их власть рухнет, эту власть подберет эта самая 5 колона.
Так вот, повторяю, есть единственный путь – это разгромить украинскую армию наголову, все их отряды заставить бежать до Львова.

Как? Я не знаю как. Я так понимаю, что все необходимые для этого средства нужно было закачать, пока была возможность. Сейчас ставка пиндосов именно на то, что через границу ничего не перебросишь, НАТО каждый танк отслеживает.

Но стратегическая цель понятная – без ввода войск на Украину разгромить украинскую армию.
Тот кто решит эту задачу – спасет мир.

Русские террористы, перешедшие на сторону ислама

Что здесь потрясает? Ну допустим, что есть такие русские маньяки, но будь я во главе нынешней государственной пропаганды – это было бы последнее, о чем бы я сказал. И то если бы уж выбора не было.

Эти ребята не умеют просчитать даже второй ход, не говоря уж о трехходовке.

Им кажется, что они отводят стрелки от оберегаемого им Кавказа, но на самом деле они загоняют страну в пучину иррациональности. Легко может настать день, когда они проклянут эту свою нынешнюю тупость. Они не понимают азы человеческой психологии.

Скорее всего, им идею о русском следе предложили, как спасительную, у них ведь главная головная боль - тотальная ксенофобия русских и неприятие на подсознательном уровне чужаков. Они не понимают ментальную основу всего этого, они думают, что это рассосется. И вот они любой ценой хотят отвести удар от кавказцев, от ислама.

И делают такой ход – террористы - это русские, принявшие ислам. Мда. Это пугает, ничто так не опасно для нации и народа как такая вот глупость на высшем уровне. Это, значит, что завтра будет следующая глупость, послезавтра еще одна такого же калибра и т.д. До исхода.

И ведь это давно продвигается кем-то – русские принявшие ислам, русскую бабу какую-то, переводчицу Корана, все демонстрировали, какие-то другие русские, перешедшие в ислам, им делали рекламу в определенных кругах. Этот процесс идет уже лет 6-7.

И вот теперь по их версии русские во имя ислама взрывают себя и убивают десятки других русских. И это все запускают по информационным каналам на государственном уровне.

Да… слов нет, есть одни междометия.

Бурцев против Азефа

Дело в том, что Департамент полиции имел своего агента во главе… Боевой организации эсеров, той самой, которая и вела жуткую борьбу с правительством, и целью их охоты был сам император.

Агента этого звали Евно Фишелевич Азеф. Этнический еврей, как мы сейчас бы сказали, мелкий жулик и уголовник он молодым человеком оказался в Европе и решил поправить свое материальное положение сотрудничеством с Департаментом полиции. Действие разворачивалось как в дурном детективе. Он послал письмо в Департамент и предложил свои услуги, но не подписал письмо, потом отправил еще одно письма. Этими письмами заинтересовались и его вычислили! У этих господ свои секреты. И в ответ ему пришло ироничное письмо, что уже если вы господин Евно Азеф решили нам помочь, то давайте. И он начала «помогать». За 50 рублей в месяц.

Что он из себя представлял? Всякий кто глянет на его фото, увидит ужасно отвратительную рожу, и это как раз тот случай, когда форма соответствовала содержанию. Я долго подбирал слово, которое охарактеризовало бы этот типа, и великий русский язык меня не подвел, я нашел это слово – уебище.

Азеф был человеком весьма скромных способностей, любил музыку кабаков, она его трогала, любил проституток и кафешантанных певиц. Был невероятно циничен и подл, но при этом имел хорошие данные для агента, у него была феноменальная память, он научился выделять главное, четко и коротко информировать о самом важном, за что его и ценили.

Но помимо этого он был еще актер. Насколько хороший - это вопрос. Вот, к примеру, отрывок из его донесения в Охранное отделение, стиль этого отрывка говорит о довольно примитивном уровне этого персонажа и явном актерстве: «"Мне кажется, что у Вас нет ни одного факта, который бы мог Вас заставить думать, что я способен вам солгать. Кажется, ни разу не лгал, это не лежит в моей натуре... Ваше недоверие для меня оскорбительно и страшно обидно".

Так что же лежало в «его натуре»? Главное, что его кроме цинизма сближало его с Лениным, к примеру, он был таким же хорошим манипулятором, как и Ильич. Хорошим прикладным психологом, он прекрасно чувствовал людей. Вот отсюда и его карьера в революционной среде, он сумел настроиться на их волну.

Моя статья на АПН
http://www.apn.ru/publications/article30361.htm