Category: работа

Category was added automatically. Read all entries about "работа".

Прищемили за самое дорогое?

 Если судить по СМИ, то Малахов и прочие звезды ТВ погорели на деньгах, т.е. помимо гигантских зарплат они еще и брали со "спонсоров", не знаю как в последние годы, но в 90-е у нас журналистов был ценник, кто из ведущих сколько брал и телефоны тех, кто у них этими вещами занимался. Самым дорогим был один фрукт с нынешнего 1 канала, академик всех телеакадемий, несчастный "сирота", которого не греет русское солнце, поскольку он урожденный человек Запада и знатный моралист. Брали много и упорно почти все, кроме Пушкова, например. Бизнес был такой.Получается, что он и все эти годы что ли оставался, этот бизнес. И ладно звезды первой величины, тут какой-то заштатный, но неглупый журналюга с питерского канала сбежал из РФ и у того миллион баксов, он жаловался, что местные его кинули на деньги, но ведь и этот козел в интервью рвал рубаху за правду жизни. Ну и сволочь выросла в СССР, прямо отборная. Так с чем связано все это? Думаю, что не в желании прищемить хвост "звездам" этим сраным, они же не Парфенов, который хотел доказать, что имеет право на профессию, потому что талантлив, вот на его примере и других научили. Думаю, что дело не в них все же, а в тех, кому они отстегивали, дело в их кураторах. Чтобы жили на зарплату и помнили чей хлеб едят.И процесс этот видимо идет во всех сферах, просто мы этого не видим. Потому что когда у опера какого-нибудь в загашнике миллионы баксов и он женат на модели, то ему плевать на все, он себе га жизнь накопил, а когда у тебя ничего нет, кроме зарплаты, вот тут ты уже по-другому себя вести будешь. Но это у нас одна сторона монеты, вторая - все войны у нас из-за бабла и только из-за него, так что... 

Collapse )

Волгоградцев назвать сталинградцами, и зарплаты им платить не надо

Рогозин все время повторяется, он не меняется совершенно, когда он стоял во главе «Родины», то устроил в своем кабинете голодовку, уж не помню в поддержку кого. Понятно когда голодовку устраивают сидельцы тюремные, у них выхода нет, но глава популярной партии начал голодать… Это нечто. А тогда партия зачем? В парламенте ты сидишь зачем?

Потом он перед выборами сделал ролик антимигрантский, оскорбляющий человеческое достоинство этих самых мигрантов, в результате «Родину» прикрыли. А ведь польза от партии реально была, но все время шли какие-то дурацкие выходки, то какое-то письмо Крутова, по-моему, чтобы прокуратора РФ разобралась с мировым сионизмом, то еще чего.

Теперь Рогозин решил переименовать Волгоград в Сталинград. Мало того, что тут уже потоптался Бондарчук-младший и опоганил все что мог, связанное с действительно невероятно стойкой обороной этого города, даже американцы и немцы сделали свои фильмы о Сталинграде с уважением пусть и весьма специфическим к героизму русских.

И вот теперь еще напасть:

«Вице-премьер Дмитрий Рогозин поддержал предложение о возвращении Волгограду названия Сталинград. Мнением на этот счет он поделился на своей странице в социальной сети Facebook.

«Никогда не сомневался в необходимости вернуть великому Сталинграду его имя. Не ради Сталина, а ради сталинградцев», — написал Рогозин».
Бред какой-то. Если не ради Сталина это делается, то за каким переименовать-то?

Хотя Рогозин единственный из чиновников все же живой человек, вечно что-то скажет… не банальное. Но можно бы уже и отойти ему от стиля 90-х годов, это ему же пойдет на пользу.

А город Волгоград, между тем, в ужасном состоянии, мне тут рассказывал его недавний житель, что это ужас и отстой какой-то.

Всех френдов с наступающим!

Вот так живешь, а случись чего, кроме жены и бывших любовниц на помощь никто и не придет. Хорошо, что есть френды. Виртуальная, но очень-очень веселая тусовка!

Счастья вам, друзья!

Что есть истина?

Продолжаю изучать книгу Павла Крупкина «Россия и современность», она оказалась интереснее, чем я ожидал, я ожидал простую трансформацию западных идей на русскую почву, но Крупкин физтех.

Помню, как я был аспирантом, философией и иностранным я занимался вместе с физтехами, и вот разгорелся на семинаре по философии диспут между нами, я высказался. И тут один физтех спросил: «А как ты пришел к таким выводам?». Его интересовал сам процесс мышления, логика. Он пришел к другим выводам и был убежден, что эта философская задача имеет одно решение, а оказалось, что нет. И ему очень интересно было понять, как могло такое случиться?

Вопрос Крупкина к нынешней интеллектуальной тусовке, точнее к той ее части, которая действительно имеет какие-то убеждения – как вы пришли к таким выводам?

Для начала Крупкин поставил вопрос – что есть истина? Вопрос совершенно бессмысленный для подавляющего числа гуманитариев.